Manila – Der Senatspräsident Vicente “Tito” Sotto III sagte am Dienstag, sollte das Repräsentantenhaus die Anklagepunkte gegen Vize-Präsidentin Sara Duterte bis zur ersten Maiwoche übermitteln, kann der Senat zwei Wochen später als Gericht für das Amtsenthebungsverfahren beginnen. – klajoo.com – In einem Medieninterview erklärte Sotto III, dass der Senat bereits einen Tag nach Erhalt der Anklagepunkte aus dem Repräsentantenhaus als Amtsenthebungsgericht zusammentreten könne.
Er fügte hinzu, dass sich der Senat anschließend etwa zwei Wochen lang auf den Prozess vorbereiten müsse.
Der Kongress befindet sich derzeit in der Sitzungspause und wird seine Sitzungen am 4. Mai 2026 wieder aufnehmen.
“Sagen wir, wir tagen bis zum 5. Mai. Einen Monat später einen Prozess abzuhalten, ist schon eine lange Zeit. Ich denke, wir könnten uns in etwa zwei Wochen auf den Prozess vorbereiten”, sagte er.
Sotto III, der voraussichtlich den Vorsitz im Amtsenthebungsverfahren führen wird, bekräftigte außerdem, dass der Senat unverzüglich über die Anklagepunkte entscheiden werde, die möglicherweise an die zweite Kammer weitergeleitet werden.
“Ich werde mich umgehend darum kümmern. Ganz bestimmt, unverzüglich. Sobald der Senat das Dokument erhält, werde ich ihn informieren und es dem Geschäftsordnungsausschuss vorlegen”, versicherte Sotto III.
Er sagte auch, es bestehe keine Notwendigkeit, “unverzüglich” zu definieren – ein Begriff, der während des vergangenen Kongresses für Kontroversen sorgte, als die Anklagepunkte den Senat erreichten, der damals unter der Führung des ehemaligen Senatspräsidenten Francis “Chiz” Escudero stand.
“Ich weiß, was ‘unverzüglich” bedeutet”, betonte Sotto III.
Dies bezog sich auf Artikel XI Abschnitt 3(4) der Verfassung von 1987, der besagt: “Wird die bestätigte Beschwerde oder der Antrag auf Amtsenthebung von mindestens einem Drittel aller Mitglieder des Repräsentantenhauses eingereicht, so stellt dies die Anklagepunkte dar, und das Verfahren vor dem Senat beginnt unverzüglich.”
Sotto III wies auch die Behauptungen zurück, er werde zusammen mit dem Senatspräsidenten Pro Tempore Panfilo “Ping” Lacson, Senatorin Risa Hontiveros und Senator Francis “Kiko” Pangilinan für eine Verurteilung des Vizepräsidenten stimmen.
“Lassen wir diese schmutzigen Anschuldigungen einfach beiseite, denn sie sind völlig falsch. Das kann in beide Richtungen gehen. Man kann auch andere beschuldigen, die für einen Freispruch sind. Das ist nicht richtig. Damit trägst du nicht zum Wohl des Landes bei”, sagte er.
Ebenso appellierte er an seine Senatskollegen, die möglicherweise als Senatoren-Richter fungieren könnten, unabhängig von ihrer politischen Zugehörigkeit sowohl innerhalb als auch außerhalb des Gerichtssaals unparteiisch zu sein.
“Bei der Ausübung seines Amtes muss ein Richter nicht nur unparteiisch sein, sondern auch den Anschein der Unparteilichkeit erwecken”, fügte er hinzu.
Sotto III, ein erfahrener Abgeordneter, sagte außerdem, dass es für ihn kein Hindernis wäre, kein Jurist zu sein, falls er den Vorsitz im Senats-Impeachment-Gericht übernehmen sollte.
“Ich sehe darin kein Problem, da die Senatsregeln in den bereits vom Senat verabschiedeten Amtsenthebungsregeln enthalten sind. Und falls wir sie jemals wieder anwenden sollten, gilt weiterhin die Regel des Gerichts”, erklärte er.
Er sagte außerdem, dass er seine Überprüfung der Gerichtsordnung fortsetze und sich dabei von einigen Anwälten und mindestens zwei Richtern des Berufungsgerichts beraten lasse.
Solange die Entscheidung des Repräsentantenhauses über das Amtsenthebungsverfahren noch aussteht, zeigte sich Sotto III zuversichtlich hinsichtlich seiner Führungsqualitäten.
“Ich sehe derzeit keine Probleme oder Sorgen”, sagte er. – KR
Add Comment