Heiko Eckard – Donnerstag, 9. September 2021 – “Incompetent or just inexcusable?”… – …ist heute der Leitartikel der “Times” ueberschrieben, und er beginnt so:
“ DIE Komödie der Irrtümer, die die Regierung am Dienstag aufführte und die in der plötzlichen Ankündigung der Inter-Agency Task Force for the Management of Emerging Infectious Disease (IATF-EID) nach Geschäftsschluss gipfelte, dass Metro Manila trotz früherer Ankündigungen bis zum 15. September unter modifizierter verstärkter kommunaler Quarantäne (MECQ) bleiben würde, war völlig unentschuldbar. Wir versuchen immer noch zu entscheiden, ob dies auch eine Demonstration von grober Inkompetenz war.
“ […]”
Dasselbe Thema fuchst auch den “Standard”, der mit der Schlagzeile “Mayors, traders up in arms” heute aufmacht und so beginnt:
“ Bürgermeister und Wirtschaftsführer aus Metro Manila zeigten sich am Mittwoch bestürzt über die in letzter Minute getroffene Entscheidung der Regierung, die strengen Quarantänebestimmungen in der National Capital Region (NCR) zu verlängern.
“ Bürgermeisterin Joy Belmonte von Quezon City, der größten Stadt in Metro Manila, sagte, sie sei enttäuscht, weil die Regierung bereits einen Übergang zu einer weniger strengen allgemeinen Quarantäne (GCQ) angekündigt hatte, ohne vollständige Details zu nennen, bevor sie am Dienstag plötzlich beschloss, die modifizierte erweiterte Quarantäne (MECQ) bis zum 15. September zu verlängern.
“ “Die Bürgermeister hatten gestern eine Panikattacke, besonders ich, da ich eine so große Stadt habe”, sagte sie.
“ […]”Ich kann die Verwirrung fortsetzen, denn sie betrifft auch mich, als ich im Aufmacher der “Times” unter der Schlagzeile “Go, Duterte proclaimed” dies las:
“ […]
“ Während des nationalen Parteitags, der am Mittwoch in Pampanga stattfand, stimmten die Mitglieder der PDP-Laban ab und erklärten Go zum Präsidentschaftskandidaten und Duterte zu seinem Stellvertreter.
“ Go, ein ehemaliger Berater von Duterte, lehnte die Nominierung jedoch erneut ab und betonte, dass er nicht daran interessiert sei, bei den Wahlen im nächsten Jahr als Präsident zu kandidieren.
“ “Ich habe Ihre Unterstützung bereits in einem Brief, den ich letzte Woche geschickt habe, respektvoll abgelehnt. Ich hoffe, dass die Partei meine Entscheidung weiterhin respektiert”, sagte Go am Mittwoch in einer Erklärung.
“ […]”
Wie kann man jemand zum Vorzeige-Kandidaten der kommenden Wahl erklaeren, der bereits schriftlich gesagt hat, dass er nicht will? Wuerde es ihn nicht weiter disqualifizieren, wenn er sich am Ende noch ueberreden laesst – ein Praesident, der sich sagen laesst, was er will?
Hierzu passt der Kommentar eines Schreibpools im “Tribune” mit der Ueberschrift “Duterte: A tyrant or a riddle?”, den ich hier ganz in der Uebersetzung von DeepL zitiere:
“ Rodrigo Roa Duterte ist gegen Ende seiner Präsidentschaft noch immer ein Rätsel.
“ Er ist für alle ein Rätsel, auch für die Opposition, die anscheinend nicht weiß, wie sie mit einem wortgewandten Redner wie ihm umgehen soll.
“ Sie haben ihn beschimpft, am schlimmsten natürlich als Tyrann. Man hat ihn oft als pikon(~angriffslustig) oder als jemanden bezeichnet, der übermäßig empfindlich auf Kritik reagiert. Er hat gezeigt, dass er nicht zögert, Schimpfwörter zu benutzen, um einen tiefen, persönlichen Groll zu rächen.
“ Doch trotz all seiner scheinbar eigenwilligen Methoden ist Präsident Duterte in den letzten fünf Jahren äußerst beliebt geblieben. Er hat es nicht nötig, ein Staatsmann zu sein, denn er weiß genau, dass viele seiner Bewunderer seine Offenheit als einen weiteren Beweis für seine Authentizität begrüßen. Sie schlucken alles, was er ihnen vorsetzt, mit Haut und Haaren.
“ Der Präsident stellt seine Kritiker vor ein derartiges Rätsel, dass selbst die Opposition wie kopflose Hühner davonläuft, weil sie nicht weiß, wie sie mit einer so umstrittenen Figur umgehen soll. Er ist sehr schwer zu durchschauen.
“ Angesichts der bevorstehenden nationalen Wahlen im nächsten Jahr und der Tatsache, dass die Opposition immer noch nicht in der Lage ist, einen brauchbaren Plan gegen den Amtsinhaber zu entwickeln, muss sie sich wohl mehr anstrengen, als Duterte als Tyrannen darzustellen und seine Regierung nicht von früheren korrupten Regimen zu unterscheiden.
“ Duterte ist politisch versiert und ein bekannter Stratege, der noch keine politische Schlacht verloren hat. Trotz seines fortgeschrittenen Alters ist sich der Präsident des Spektakels bewusst, das im Senat abgehalten wird. Die laufende Untersuchung über den angeblichen Missbrauch des 67-Milliarden-Pandemiefonds durch das Gesundheitsministerium ist leider zu einer Schlammschlacht inmitten einer nationalen Gesundheitskrise ausgeartet.
“ Das wird der Mann im Palast, wie wir ihn kennen, nicht auf sich sitzen lassen. Er hat eine Lanze für seine Leute gebrochen und den “neugierigen, korpulenten” Solon, der die Anhörung im Senat leitete, als jemanden beschimpft, der seine Position bei einer humanitären Organisation ausgenutzt habe, um seine politischen Ambitionen zu finanzieren.
“ Duterte sagte, dass es für die Gesetzgeber produktiver gewesen wäre, sich auf Haushalts-Anpassungen zu konzentrieren, eine Tätigkeit, die eher ihrer Aufgabenbeschreibung entspräche. Er warf den Senatoren auch vor, nicht warten zu können, bis die Rechnungsprüfungs-Kommission ihre Ergebnisse fertiggestellt hat, weil sie jede Gelegenheit nutzen wollen, um die Regierung zu sabotieren.
“ Mehr Anhörungen, mehr Sympathiepunkte.
“ Kritiker werfen Duterte vor, zu weit zu gehen, und bezeichnen ihn als, Sie ahnen es, einen Tyrannen. In Zusammenarbeit mit der Opposition wollen sie ihn so schwarz wie möglich malen, damit sie weiß dastehen.
“ Seit über 30 Jahren wenden sie dieselbe alte, müde Strategie gegen ihre politischen Gegner an. Diese Strategie haben sie auch gegen Erap Estrada und Gloria Macapagal-Arroyo angewandt, die beide durch Korruptionsfälle in Verruf geraten waren. Der Kampf zwischen Gut und Böse ist ein alter Hut, und selbst die katholische Kirche hat ihren Einfluss verloren, indem sie sich mit der gelben Marke verbündet hat. So etwas wie eine katholische Stimme gibt es nicht mehr, obwohl sie die vorherrschende Religion im Lande ist.
“ Wenn Duterte der Tyrann ist, als den ihn seine Kritiker darstellen, stellt sich die Frage, warum er neun Monate vor seinem Ausscheiden aus dem Amt im nächsten Jahr immer noch beliebt ist?
“ Die Wahrheit ist, dass Duterte, der “Tyrann”, den Finger am Puls der Öffentlichkeit hat. Er weiß, was sie hören wollen, und drängt sich nicht auf.
“ Er lässt sogar zu, dass sich seine politischen Feinde auf der nationalen Bühne lächerlich machen. Er kann seinen Bewunderern sogar befehlen, nicht für eine bestimmte Persönlichkeit zu stimmen.
“ Das ist Duterte für Sie. Er wird Ihnen etwas sagen und im nächsten Moment das Gegenteil tun. Wird er für das Amt des Vizepräsidenten kandidieren? Da können Sie genauso gut wie wir raten. Er lässt sich nicht in die Karten schauen, als ob es sich um ein Pokerspiel mit hohen Einsätzen handelt.
“ Das ist Duterte für Sie. Sie werden nie wissen, was auf Sie zukommt, bis der Pokerguru seine schlagende Straße aufdeckt.”
.
Meine Frau und ich sahen zufaellig “CNNPhil” im TV, als der Sender erklaerungslos die laufende Sendung abbrach und in die Live-Uebertragung der Rede von Praesident Rodrigo Roa Duterte beim Parteitag der PDP-Laban umschaltete. Ich habe nicht viel von dem Filipino-Englisch-Mix verstanden, nur, als Viertel vor Sechs “CNNPhil” die Live-Uebertragung abbrach, vermutlich um die werbungs-finanzierte Verkehrs-Sendung zu bringen, schaltete ich auf “PTV” um, wo meine Frau, die Dutertes Rede gebannt verfolgte, sie bis zum Schluss unterbrechungsfrei sehen konnte.
Mein Verstaendnis war sprachbedingt beschraenkt, dennoch hielt ich aus, weil Koerpersprache und Ton, angereichert mit den englischen Brocken, einen Eindruck von dem Menschen verschaffen. An einer Stelle, als es darum ging, wie er 2016 Praesident wurde, nickte meine Frau Zustimmung und sagte: “That’s right!”
Ich fragte meine Frau spaeter, warum sie Duterte an der Stelle zugestimmt hatte. Es ging darum, dass Grace Poe in den Umfragen 2016 stets vor Duterte lag, doch dann siegte Duterte. Er sah darin den Willen Gottes, ihn zum Praesidenten zu machen.
Das gefiel meiner Frau, dass der damals die Hand Gottes gespuert hatte, wo er doch sonst immer so gotteslaesterlich redet. Mir kam meine Frau in dem Moment vor, als haette sie einen missionarischen Sieg ueber den “wider den Stachel löckenden” Praesidenten errungen, der ihr mit dieser Rede sehr gefallen hat.
Der Glaube ist tiefer in der philippinischen Seele verwurzelt, als es sich dem unglaeubigen Beobachter zeigt. Wenn es an die Tiefen des Denkens geht, wird das Unerklaerliche zum Willen Gottes deklariert, und die Welt ist wieder rund. Das ergaenzt vielleicht, was der Kommentar im “Tribune” an Duterte als “rãtselhaft” deutet.
Gemaesz “Manila Times”, “Manila Standard”, “Daily Tribune”, “CNNPhil”, “PTV” u.a. uebersetzt mit DeepL.
Add Comment