Heiko Eckard, Dienstag, 5. Oktober 2021
An erster Stelle… – …kommt heute die Meldung von “Agence France-Press”, die ich im “Bulletin” unter dieser Ueberschrift “Facebook, Instagram, WhatsApp hit by widespread outage” finde. Da lese ich:
“ Facebook und seine Plattformen Instagram und WhatsApp waren am Montag von einem massiven Ausfall betroffen, der möglicherweise Dutzende Millionen von Nutzern in Mitleidenschaft zog, da der Social-Media-Gigant wegen seiner Auswirkungen auf Jugendliche und Fehlinformationen in die Kritik geraten ist.
“ Der Tracker Downdetector zeigte Ausfälle in stark bevölkerten Gebieten wie Washington und Paris an, wobei die Probleme ab etwa 1545 GMT gemeldet wurden.
“ “Wir sind uns bewusst, dass einige Leute Probleme mit dem Zugriff auf unsere Apps und Produkte haben”, sagte Facebook-Sprecher Andy Stone auf Twitter.
“ Nutzer, die in den betroffenen Gebieten versuchten, auf Facebook zuzugreifen, wurden mit der Meldung begrüßt: “Etwas ist schief gelaufen. Wir arbeiten daran und werden es so schnell wie möglich beheben.”
“ Der Ausfall erfolgte einen Tag, nachdem eine Whistleblowerin im US-Fernsehen ihre Identität preisgegeben hatte, nachdem sie den Behörden eine Reihe von Dokumenten zugespielt hatte, in denen sie behauptete, das Unternehmen habe gewusst, dass seine Produkte Hass schüren und die geistige Gesundheit von Kindern schädigen.
“ Frances Haugen, eine 37-jährige Datenwissenschaftlerin aus Iowa, hat bereits für Unternehmen wie Google und Pinterest gearbeitet, sagte aber in einem Interview mit der CBS-Nachrichtensendung “60 Minutes”, dass Facebook “wesentlich schlimmer” sei als alles, was sie bisher gesehen habe.
“ Die weltgrößte Social-Media-Plattform wurde durch Haugen in einen Feuersturm verwickelt, wobei US-Gesetzgeber und das Wall Street Journal scharfe Kritik an dem Netzwerk übten.
“ “Ich denke, dass die politischen Entscheidungsträger, vielleicht das Weiße Haus und andere Führungspersönlichkeiten, nun endlich auf jemanden wie Frances Haugen blicken und sagen können: ‘Es liegt jetzt an uns, Facebook wird sich nicht selbst reparieren'”, sagte Nora Benavidez, eine Expertin für Facebooks Verantwortlichkeit.
“ Nick Clegg, Facebooks Vizepräsident für Politik und globale Angelegenheiten, wies vehement die Behauptung zurück, die Plattformen von Facebook seien “giftig” für Jugendliche. Dies geschah wenige Tage nach einer angespannten, stundenlangen Anhörung im Kongress, bei der US-Gesetzgeber das Unternehmen wegen seiner Auswirkungen auf die psychische Gesundheit junger Nutzer in die Mangel nahmen.”
.
Bei mir aeuszert sich das so, dass ich Facebook nicht aufrufen kann. Wann dieses Blog erscheint ist also jetzt, wo ich dies schreibe, voellig undefiniert.
Zum Glueck kann ich… – …die lokalen Blaetter lesen, und deren Thema ist, was die “Times” in der Schlagzeile “Mago retracts testimony” verkuendet. Aehnliche Artikel finden sich im “Bulletin ~ Mago retracts statement that Pharmally ‘swindled’ gov’t; says it was ‘pressured response’” und im “Standard ~ Mago retracts testimony in Senate, calls it as ‘pressured response’”.
In der “Times” lese ich:
“ Die Geschäftsführerin der Pharmally Pharmaceutical Corp., Krizle Grace Mago, widerrief am Montag ihre Aussage vor dem Senat, dass die Firma die Regierung betrogen habe.
“ Vor dem Ausschuss des Repräsentantenhauses für gute Regierungsführung und öffentliche Rechenschaftspflicht sagte Mago, sie habe unter Druck gestanden, als sie die Aussage im Senat machte.
“ “Ich gebe zu, dass ich unter Druck geantwortet habe. In Anbetracht des Drucks, unter dem ich damals stand, und der Emotionen, die mit den Anschuldigungen und meinem anschließenden Eingeständnis einhergingen, war ich nicht in der Lage, klar zu denken”, sagte sie den Gesetzgebern.
“ […]
“ Senator Richard Gordon, der den Senatsausschuss leitet, der die Verträge von Pharmally mit der Regierung untersucht, sagte, er erwarte, dass Mago ihre Aussage zurückziehe.
“ […]
“ Gordon sagte, er sei von Magos Kehrtwende nicht überrascht. “Ich habe es erwartet. Wie kann man das nicht erwarten? Erst sagt sie, dass sie uns besuchen wird. Und dann, bumigay na siya (sie hat [dem Druck von Pharmally] nachgegeben),” sagte er.
“ “Wie ich neulich sagte, hat sie bereits gesagt, was sie gesagt hat”, fügte er hinzu.
“ Er sagte, dass Mago nach ihrer Aussage nicht mehr erreichbar war. Gordon glaubt, dass Magos Vorgesetzte sie angewiesen hatten, nicht mehr mit dem Senat zu kommunizieren.
“ “Ich wusste also, dass sie bereits in der Umarmung des Teufels war. Und als sie dann ins Repräsentantenhaus kam, war es nur noch eine Frage der Zeit, bis sie widerrufen würde”, sagte Gordon in einem Telefoninterview.
“ Auf die Frage, ob Mago mit ihrer widersprüchlichen Aussage vor dem Repräsentantenhaus einen Meineid begangen habe, sagte Gordon: “Oh ja, denn sie hat einen Eid geleistet.”
“ […]
“ Er beschuldigte das Parlament, Mago zu unterstützen.
“ “It is a continuing crime. Es ist eine fortgesetzte Straftat. Es ist eine Vertuschung, genauso wie der Präsident (Rodrigo Duterte) in eine Vertuschung verwickelt ist, genauso wie der Kongress sie deckt”, sagte er.
“ Der Führer der Minderheit im Senat, Franklin Drilon, und die Senatoren Hontiveros und Francis “Kiko” Pangilinan wiesen Magos Behauptung zurück, sie hätten sie unter Druck gesetzt, Pharmally zu belasten.
“ Drilon wandte sich gegen Magos Behauptung, sie sei unter Druck gesetzt worden, um dem Gremium die gewünschte Antwort zu entlocken.
“ “Was ist eine ‘unter Druck gesetzte Antwort’? Die Aussage von Frau Mago war spontan und es gab keine Anzeichen dafür, dass Druck ausgeübt wurde. Die Aussage wurde auf Video aufgezeichnet und stand unter Eid”, sagte er.
“ “Sie hat die Aussage, dass die Regierung betrogen wurde, nicht bestritten. Ihre Aussage, sie sei nicht in der besten Verfassung, um klar zu denken, ist völlig eigennützig und hat keinen Wert und kann nicht bestätigt werden”, sagte Drilon.
“ Hontiveros bezweifelte auch, dass Mago auf die Befragung durch die Ausschussmitglieder “unter Druck” geantwortet habe. “Wir sollten uns daran erinnern, dass Frau Mago unter Eid stand, als sie vor der Anhörung des Senatsausschusses sprach. Die Fragen wurden nur an sie gerichtet, und sie antwortete auch ehrlich”, sagte sie.
“ Pangilinan sagte, Mago sei eine “einstudierte Zeugin”.
“ Am Montag beendete der Ausschuss des Repräsentantenhauses seine Untersuchung zu den umstrittenen Pharmally-Verträgen.
“ DIWA-Abgeordneter Michael Aglipay, der Vorsitzende des Ausschusses, versicherte, dass der Bericht des Ausschusses “fair und evidenzbasiert sein wird”.”
‘
Die Opposition will Praesident Rodrigo Roa Duterte ans Leder – “Es ist eine Vertuschung, genauso wie der Präsident (Rodrigo Duterte) in eine Vertuschung verwickelt ist, genauso wie der Kongress sie deckt” – anders ausgedrueckt: es ist Wahlkampf.
Zur Wahl selbst… – …gibt es mehrere Kommentare. Im “Standard” schreibt Rudy Romero unter der Ueberschrift “Why Sara needs to run for president”, dass “Inday” Praesidentin werden muss, was er so begruendet:
“ Sara Carpio allein kann den Schutz von Rodrigo Duterte nach seiner Präsidentschaft garantieren. Deshalb wird sie für das Amt des Präsidenten kandidieren müssen. Deshalb wird sie kandidieren.”
Auch im “Standard” spricht sich Alt-Journalist Emil Jurado unter der Ueberschrift “My choice: Sara-Bongbong” fuer das Gespann aus. Er diskutiert verschiedene Kandidaten und findet:
“ […]
“ Bongbong Marcos: Der Name Marcos ist in der Politik immer noch lebendig, egal was die Hasser und Feinde denken. Ich bin überzeugt, dass Bongbong von der Liberalen Partei bei den Wahlen 2016 betrogen wurde.
“ Ich schreibe dies in der Überzeugung, dass es am Ende ein Tandem aus Bongbong Marcos, Sara Duterte und Carpio sein wird. Diese Kombination ist sowohl geografisch als auch demografisch gesehen ein Gewinn.
“ Was die Meinungsumfragen betrifft, so sind die Ergebnisse nur eine Momentaufnahme zu dem Zeitpunkt, an dem die Umfragen durchgeführt wurden. Sie könnten durchaus die wachsende Stimmung der Menschen widerspiegeln. Worauf wir achten sollten, sind Umfragen, die in den letzten zwei Wochen vor dem Wahltag durchgeführt werden. Diese sind fast immer genau.
“ […]”
Wie auch immer… – …das nun ist oder sein mag. Am besten gefiel mir mal wieder die Kolumne von Jullie Y. Daza im “Bulletin” mit der Ueberschrift “COCky ritual”. Sie schreibt dort:
“ Die Fernsehberichterstattung über den ersten Tag der Einreichung der Kandidatururkunden brachte eine neue Dosis Hoffnung, die von den Präsidentschaftskandidaten mit großen Ideen zur Lösung der Probleme des Landes zum Ausdruck gebracht wurde.
“ Was für eine Freude, die Dame zu treffen, die als “Medium der weißen Elfen” spricht. Ich hörte ihr fasziniert zu, da der einzige Trick, den unsere Politiker noch nicht ausprobiert haben, die weiße Magie ist. Als Nächstes lernen wir den Mann kennen, der menschliche Abfälle sammelt und sie in Parfüm und Dünger umwandelt – eine Umweltmission, die die Fäulnis in der Regierung und in der Gesellschaft beseitigen würde! Und dann ist da noch der “normale Bürger”, der “internationale Wissenschaftler” importieren würde, um der nicht enden wollenden Pandemie ein Ende zu setzen.
“ Wenn ich es mir recht überlege, unterscheiden sich solche unausgegorenen Versprechungen nicht von denen “seriöser” und ehrgeiziger Kandidaten und Anwärter, die uns saisonal alle drei Jahre unterhalten. Sie würden Prozesse und Verfahren straffen, keine Bürokratie. Sie würden notorische Gauner ins Gefängnis schicken und sie zur Rechenschaft ziehen. Sie würden das Geld des Volkes verwenden, um Arbeitsplätze zu schaffen, Hunger und Armut zu beseitigen, lebenswerte Wohnungen zu bauen und Gerechtigkeit zu üben, indem sie fair und ehrlich sind.
“ Sind solche Ziele nicht genauso unmöglich, wie sich auf Elfen zu verlassen, um unsere Arbeit zu erledigen? Wenn wir Generationen von bürokratischen Aufsichtsbehörden überlebt haben, verdienen wir dann nicht kostenloses Benzin, Strom und Wasser, wie ein COC-Antragsteller schwor? Warum glauben wir nicht den verrückten Anwärtern mit Plänen, die Überschwemmungen ein für alle Mal zu beenden?
“ Die Fantasielosen unter uns mögen sich darüber lustig machen, aber das Ritual der COC-Anträge hat ein eigenes Leben und einen eigenen Mythos entwickelt. Es gab eine Zeit vor langer Zeit – die Erinnerungen sind von einem Hauch von Unschuld geprägt – als ein aufstrebender, inspirierter Kandidat seine Vision von den Philippinen präsentierte, die vollständig klimatisiert sind, mit allen über 7.000 Inseln unter einer riesigen Kuppel. Irgendwie ist dieses Bild bei einigen Menschen (meiner Generation) hängen geblieben, die in einer Zeitschleife gefangen sind, die sie zwingt, zurückzublicken und über den Irrsinn, die Dummheit des Ganzen zu lächeln. Wer konnte damals ahnen, dass Jahrzehnte später, im Jahr 2020, die gesamte Hauptstadtregion der Philippinen unter einer Kuppel, einer so genannten Blase, leben würde, die nicht klimatisiert, sondern von einem tödlichen Virus befallen ist?
“ Wenn ich mich nur an den Namen des Befürworters erinnern könnte!”
.
In der Hoffnung, dass dies irgendwann die Leser erreicht – einen schoenen Tag noch!
Gemaesz “Manila Times”, “Manila Bulletin”, “Manila Standard” u.a. uebersetzt mit DeepL.
Add Comment