MANILA – Das Department of Energy (DOE) sagte, es könnte etwa ein Jahr dauern, um die Systemverlustgebühr vollständig aus den Stromrechnungen zu beseitigen, und verwies auf die Notwendigkeit von Infrastruktur-Upgrades, regulatorischen Anpassungen und intensivierten Maßnahmen gegen Stromraub, bevor die Politik durchgeführt werden kann. – klajoo.com – Die Energieministerin Sharon Garin sagte, die Gebühr könnte bis 2027 abgeschafft werden, also vor der nächsten SONA von Präsident Ferdinand Marcos Jr., und fügte hinzu, dass die Gespräche mit der Energy Regulatory Commission (ERC) und der National Electrification Administration (NEA) unverzüglich beginnen würden.
“So einfach ist das nicht. Wir können Richtlinien herausgeben, aber die Umsetzungsseite der Elektrokooperativen wird wirklich Zeit brauchen”, sagte Garin Reportern in einem Briefing.
Sie sagte, dass die DOE, ERC und NEA mehr als 100 elektrische Genossenschaften und private Vertriebsunternehmen bewerten würden, um die Investitionen zu bestimmen, die erforderlich sind, um die Verluste des erzielbaren Systems zu reduzieren.
“Weil die Ineffizienz eines elektrischen Genossenschafts- oder Verteilungsversorgers nicht von den Menschen, die für Strom bezahlen, entschädigt werden sollte”, so Garin.
Der Zeitplan unterstreicht die Herausforderung, vor der die Regierung steht, nachdem Marcos Jr. in seiner fünften Sona am Montag den Kongress aufgefordert hatte, das Electric Power Industry Reform Act (EPIRA) sofort zu ändern, um zu verhindern, dass Vertriebsunternehmen den Verbrauchern Systemverluste und die zu diesen Gebühren auferlegte Mehrwertsteuer (VAT – Value-Added Tax) in Rechnung stellen.
“Es ist nicht die Schuld des Verbrauchers, dass ein Systemverlust aufgetreten ist”, sagte der Präsident und argumentierte, dass die Haushalte nicht für Strom bezahlen sollten, der sie nie erreicht.
Systemverlust ist die Differenz zwischen dem Eintritt von Strom in ein Verteilnetz und dem Betrag, der schließlich den Kunden in Rechnung gestellt wird. Es deckt technische Verluste ab, die durch Widerstand in Stromleitungen, Transformatoren und Alterungsgeräten verursacht werden, sowie nichttechnische Verluste durch Stromdiebstahl, illegale Verbindungen, defekte Zähler und Abrechnungsfehler.
DOE-Unterstaatssekretär Mario Marasigan sagte, dass die meisten nichttechnischen Verluste auf Stromraub durch illegales Zapfen zurückzuführen sind.
Garin stellte klar, dass die von Marcos Richtlinie die gesamte Systemverlustbelastung – sowohl technische als auch nichttechnische Verluste – sowie die in dieser Abgabe erhobene Mehrwertsteuer abdeckt.
Unter der 25-jährigen EPIRA legt der ERC die maximale Höhe der Systemverluste fest, die sich von den Verbrauchern erholen könnten. Verluste, die über die regulatorische Obergrenze hinausgehen, müssen von den Versorgungsunternehmen absorbiert werden.
Das DOE sagte, dass Änderungen des Gesetzes die Verbraucher schützen und gleichzeitig die finanzielle Rentabilität von Vertriebsversorgungsunternehmen erhalten und Investitionen in die Strominfrastruktur fördern sollten.
Viele Elektrogenossenschaften müssten Stromleitungen, Umspannwerke, Transformatoren und Messsysteme modernisieren, um technische Verluste zu reduzieren, wobei die erforderlichen Investitionsausgaben der ERC-Zulassung unterliegen.
Nach der Implementierung schätzt das DOE, dass die Stromrechnungen je nach Verteilungsversorgung um 5 bis 10 Prozent sinken könnten.
Für Kunden von Manila Electric Co. (Meralco), Systemverlustgebühren machen etwa 5 Prozent der monatlichen Rechnungen aus. Meralco sagte, dass seine Systemverlustrate im ersten Quartal 2026 bei 5,72 Prozent lag und damit unter der Obergrenze von 6,5 Prozent des ERC lag. Einige elektrische Kooperativen, jedoch postsystemverluste von bis zu 16 prozent, sagte Garin.
Meralco sagte, es respektiere die politische Ausrichtung des Präsidenten und sei bereit, an den Diskussionen über vorgeschlagene Epira-Änderungen teilzunehmen, betonte jedoch, dass “ein gewisses Maß an technischen Verlusten mit dem Betrieb eines elektrischen Verteilungssystems verbunden bleibt”.
Executive Vice President und Chief Operating Officer Ronnie Aperocho sagte, dass das Versorgungsunternehmen stark in die Modernisierung des Netzwerks und die betriebliche Effizienz investiert hat, um die Systemverluste unter der regulatorischen Obergrenze zu halten. Er fügte hinzu, dass Meralco nicht an Systemverlustgebühren verdient und sagte, dass die Sammlungen an Stromlieferanten und die National Grid Corporation der Philippinen zurückverwiesen werden.
Der ERC-Vorsitzende Francis Saturnino Juan sagte, dass die Regulierungsbehörden alternative Mechanismen untersuchen, die die Verbraucher schützen und gleichzeitig die finanzielle Rentabilität von Vertriebsversorgungsunternehmen erhalten würden.
Verbrauchergruppen begrüßten den Vorschlag, sagten aber, dass er nur einen Bruchteil der Stromkosten anspricht.
Der Veranstalter der Power4People Coalition, Gerry Arances, bezeichnete die Streichung der Systemverlustgebühren als “einen Schritt in die richtige Richtung”, sagte aber, dass die Erzeugungsgebühren – die 45 bis 65 Prozent der Meralco-Rechnungen ausmachen – der größte Beitrag zu hohen Strompreisen bleiben.
Er sagte, die starke Abhängigkeit des Landes von importierter Kohle und Flüssigerdgas steuere weiterhin die Stromkosten in die Höhe und führe die Verbraucher der Volatilität der globalen Kraftstoffpreise aus.
“Was wir angehen müssen, ist die Quelle der Elektrizität. Wir müssen wirklich die Quellen ändern”, sagte Arances, der auch das Zentrum für Energie, Ökologie und Entwicklung leitet.
Die Verbraucherschutzbehörde Consuma PH forderte Malacañang außerdem auf, einen klaren Fahrplan für die Umsetzung vorzulegen. Ihr Sprecher, ehemalige Tahanan-Parteiliste Rep. Nathan Oducado sagte, die Verbraucher sollten keine Ineffizienz oder Stromdiebstahl schultern und forderte Sicherheitsvorkehrungen, um zu verhindern, dass Versorgungsunternehmen durch höhere Gebühren an anderer Stelle oder reduzierte Investitionen verlorene Einnahmen zurückgewinnen.
Der Aufruf des Präsidenten löste auch neue legislative Maßnahmen im Senat aus.
Der Vorsitzende des Energieausschusses des Senats, Erwin Tulfo, reichte die Resolution Nr. 537 des Senats ein, um eine Untersuchung über die Praxis der Weitergabe von Systemverlustgebühren an die Verbraucher zu beantragen. Er führte auch das Senatsgesetz Nr. 2239 oder das Energiesteuererklärungsgesetz ein, und das Senatsgesetz Nr. 2340, das die Verlustgebühren des Systems von der 12-prozentigen VAT befreite.
Tulfo sagte, die Energiesteuer, die ursprünglich zur Förderung der Erhaltung bestimmt war, sei zu einer unnötigen Belastung für die Haushalte geworden. Er kündigte auch an, dass der Energieausschuss des Senats die Anhörungen zu EPIRA-Änderungen am 30. Juli wieder aufnehmen werde, und äußerte die Hoffnung, dass die Maßnahmen vor Jahresende genehmigt werden könnten.
“Warum werden Verbraucher für Systemverluste in Rechnung gestellt? Sie sollten es nicht sein. Ich denke, das ist falsch”, sagte er.
Sen. JV Ejercito reichte ebenfalls das Senatsgesetz Nr. 2342 und 2343 ein, das es Vertriebsunternehmen und Stromgenossenschaften verbieten würde, Systemverluste an die Verbraucher weiterzugeben und die 12-prozentige Mehrwertsteuer auf Stromrechnungen zu entfernen.
“Die Verbraucher sollten nur für den Strom, den sie tatsächlich verbrauchen, und die Dienstleistungen, die sie erhalten, bezahlen. Wenn Sie den Strom nicht benutzt haben, sollten Sie nicht dafür bezahlen”, sagte Ejercito.
Die Flut von Vorschlägen signalisiert die wachsende Unterstützung des Kongresses für eine der wichtigsten Energiereformen der Regierung, obwohl das DOE klargestellt hat, dass die Umsetzung der Richtlinie des Präsidenten in niedrigere Stromrechnungen Änderungen des Gesetzes, erhebliche Infrastrukturinvestitionen in alternde Stromnetze und einen langen Übergang erfordern wird, bevor die Verbraucher die vollen Einsparungen erleben. – Cebu Daily News / KR
Add Comment