CEBU – Mindestens 250 Beschäftigte aus Hotels, Resorts und Restaurants auf Cebu haben eine Schulung in Herz-Lungen-Wiederbelebung und grundlegender Notfallhilfe absolviert. – klajoo.com – Die Teilnehmer stammen aus zehn Mitgliedsbetrieben der Hotels, Resorts and Restaurants Association of Cebu und sollen bei medizinischen Notfällen reagieren können, bevor Rettungsdienst oder medizinisches Fachpersonal eintreffen.
Für den Tourismussektor ist das unmittelbar sinnvoll. In Hotels, Restaurants, Resorts, Freizeitanlagen und bei Ausflügen können Beschäftigte die ersten Personen am Ort eines Herzstillstands, Sturzes oder anderen schweren medizinischen Notfalls sein. Bei einem Kreislaufstillstand können schon wenige Minuten bis zum Beginn einer Wiederbelebung entscheidend sein.
Ausbildung beantwortet noch nicht die Frage: Trauen sich Menschen auch zu helfen?
Die Schulung macht zugleich auf ein zweites Problem aufmerksam. Wer Erste Hilfe gelernt hat, muss im Ernstfall auch bereit sein, sie anzuwenden. Dabei kann Unsicherheit über mögliche rechtliche Folgen eine zusätzliche Hemmschwelle sein – etwa die Sorge, nach einer erfolglosen Hilfeleistung für Verletzungen oder einen Todesfall verantwortlich gemacht zu werden.
Die philippinische Rechtslage bietet derzeit keinen einfachen allgemeinen Satz nach dem Muster: Wer freiwillig, unbezahlt und in gutem Glauben Erste Hilfe leistet, ist grundsätzlich vor Haftung geschützt. Gerade deshalb berät der Kongress über mehrere sogenannte Good-Samaritan-Gesetzentwürfe.
Sechs Gesetzentwürfe sollen gutgläubige Helfer schützen
Der Ausschuss für People’s Participation des Repräsentantenhauses beschloss im Januar 2026, sechs Vorlagen zusammenzuführen. Gemeinsames Ziel ist nach der offiziellen Mitteilung des Repräsentantenhauses, Personen von Haftung freizustellen, die in gutem Glauben und ohne Bezahlung Menschen helfen, deren Leben gefährdet ist oder denen schwere Schäden drohen.
Die Philippine National Volunteer Service Coordinating Agency bestätigte, dass sich die beratenen Vorlagen in zwei Gruppen gliedern: Emergency Volunteer Protection Bills und Good Samaritan Bills. Die Tatsache, dass mehrere Entwürfe parallel beraten werden, zeigt zugleich, dass der umfassende Schutz noch nicht als abgeschlossenes einheitliches Gesetz vorliegt.
Mehrere der einschlägigen Vorlagen werden nach dem aktuellen Stand des Repräsentantenhauses weiterhin in Ausschüssen geführt. Der Gesetzgebungsprozess ist damit noch nicht abgeschlossen.
Das Strafgesetzbuch kennt umgekehrt eine begrenzte Pflicht zu helfen
Bemerkenswert ist, dass das bestehende Strafrecht an bestimmten Stellen sogar eine Hilfeleistungspflicht kennt. Artikel 275 des Revised Penal Code stellt unter anderem das Unterlassen von Hilfe unter Strafe, wenn jemand an einem unbewohnten Ort eine verwundete oder vom Tod bedrohte Person findet und ohne eigene Gefährdung helfen könnte. Ebenfalls erfasst ist, wer einer Person nicht hilft, die er selbst versehentlich verletzt hat.
Diese Vorschrift ist jedoch kein allgemeines Good-Samaritan-Gesetz. Sie beschreibt begrenzte Fälle, in denen Hilfe verlangt wird; sie schafft nicht gleichzeitig einen umfassenden Haftungsschutz für jeden Laienhelfer bei jeder Notlage.
Genau hier liegt die praktische Lücke
Damit entsteht eine schwer vermittelbare Situation: Staat, Schulen, Unternehmen und Verbände wollen mehr Menschen in Wiederbelebung und Erster Hilfe ausbilden. Gleichzeitig wird im Kongress noch darüber beraten, wie gutgläubige Helfer ausdrücklich gegen nachträgliche Haftungsrisiken geschützt werden sollen.
Das bedeutet nicht, dass ein freiwilliger Helfer nach einer misslungenen Wiederbelebung automatisch straf- oder zivilrechtlich haftet. Ebenso wenig lässt sich jede denkbare Notfallsituation mit einem einzigen Gesetzesparagraphen beantworten. Der fehlende allgemeine gesetzliche Schutz kann aber Unsicherheit erzeugen – und gerade bei lebensbedrohlichen Notfällen kann Zögern Zeit kosten.
Cebu-Schulung könnte deshalb nur ein Teil der Lösung sein
Die 250 geschulten Beschäftigten sind deshalb nicht nur eine Zahl aus dem Tourismussektor. Die Initiative zeigt, wie praktische Notfallkompetenz verbreitet werden kann. Für eine breitere Wirkung müssten jedoch Ausbildung, klare betriebliche Abläufe, Zugang zu Notruf und Defibrillatoren sowie verständliche Regeln zum Schutz gutgläubiger Helfer zusammenspielen.
Für die weitere Beobachtung ist deshalb mindestens ebenso interessant wie die Zahl der Schulungsteilnehmer, was aus den Good-Samaritan-Gesetzentwürfen wird. Ein klar formulierter Haftungsschutz könnte die praktische Bereitschaft zur Hilfe stärken – vorausgesetzt, er erklärt verständlich, welche Hilfe geschützt ist und wo die Grenzen bei grober Fahrlässigkeit oder vorsätzlichem Fehlverhalten liegen. – RM
Quellen:
- The Freeman – Hospitality personnel undergo CPR training
- House of Representatives – Bills to protect Good Samaritans up for consolidation
- Philippine National Volunteer Service Coordinating Agency – PNVSCA provides insights on volunteerism-related bills
- Supreme Court E-Library – Revised Penal Code, Article 275
Add Comment