Justizausschuss des Repräsentantenhauses fordert die Amtsenthebung von Vize-Präsidentin Duterte und einen lebenslangen Ausschluss von öffentlichen Ämtern

Manila – Vize-Präsidentin Sara Duterte sollte ihres Amtes enthoben, auf Lebenszeit von der Ausübung öffentlicher Ämter ausgeschlossen und wegen der Amtsvergehen, die sie angeblich als zweithöchste Amtsträgerin des Landes begangen hat, strafrechtlich verfolgt werden, erklärte der Justizausschuss des Repräsentantenhauses. – klajoo.com – Der Justizausschuss kam zu dem Schluss, dass ein hinreichender Tatverdacht besteht, gemäß Ausschussbericht 261 zu Resolution 989, in der die Anklagepunkte gegen Duterte festgelegt wurden.

In dem 93-seitigen Bericht des Justizausschusses des Repräsentantenhauses wurde dem Vizepräsidenten die schuldhafte Verletzung der Verfassung, Korruption, Vertrauensbruch, Bestechung und andere schwere Verbrechen vorgeworfen.

Die Anklagepunkte lauteten wie folgt:

• a) Systematischer Missbrauch, Veruntreuung und unregelmäßige Abrechnung von vertraulichen Geldern in Höhe von 500 Millionen PHP, die dem Office of the Vice President (OVP) zur Verfügung gestellt wurden, und 112,5 Millionen PHP, die dem Department of Education (DepEd) zur Verfügung gestellt wurden, während ihrer Amtszeit als Bildungsministerin
• b) Anhäufung eines unerklärlichen Vermögens, das in einem offenkundigen Missverhältnis zu ihrem rechtmäßigen Einkommen und Verdienst während ihrer Amtszeit als Amtsträgerin steht
• c) Versäumnis, alle Vermögenswerte, Verbindlichkeiten und das Nettovermögen von ihr und ihrem Ehepartner in ihrer Erklärung über Statements of Assets, Liabilities and Net Worth (SALN) für die Jahre 2022, 2023 und 2024 vollständig und wahrheitsgemäß offenzulegen
• d) Unterlassung der Veräußerung ihrer Geschäftsanteile, stattdessen wurden diese während ihrer Amtszeit als Vize-Präsidentin für die Jahre 2022, 2023, 2024 und 2025 vorsätzlich fortgeführt
• e) Geldgeschenke oder -zahlungen an Beamte des DepEd, um Verstöße gegen und Umgehungen von Beschaffungsgesetzen und anderen damit zusammenhängenden Gesetzen zu veranlassen
• f) Die Beauftragung des Attentats auf Präsident Ferdinand Marcos Jr., First Lady Liza Marcos und den ehemaligen Sprecher und Abgeordneten des 1. Bezirks von Leyte, Martin Romualdez, durch schwere Drohungen und aktive Anstiftung zum Aufruhr gegen die Republik.

Die Punkte a, e und f bilden Artikel 1, 3 und 4, während die Punkte b, c und d Unterabschnitte von Artikel 2 der Anklagepunkte sind.

“Diese Handlungen machen deutlich, dass die Beschuldigte völlig ungeeignet ist, ein öffentliches Amt zu bekleiden, geschweige denn das zweithöchste Amt in der Regierung. Tatsächlich verhält sich die Beschuldigte so, dass sie Unruhe und Chaos in der organisierten Regierung der Republik der Philippinen schürt”, heißt es im Bericht des Justizausschusses.

“Die expliziten Drohungen gegen das Leben der Präsidentin und anderer hoher Beamter, ihr Verhalten, das die demokratische Stabilität untergräbt und bedroht, verbunden mit dem Missbrauch vertraulicher Gelder, Bestechungs- und Korruptionshandlungen von Amtsträgern und Verstößen gegen das SALN-Gesetz, zeigen zusammengenommen eine konsequente Missachtung der Pflichten ihres Amtes und des Eides, den sie zu wahren geschworen hat”, hieß es weiter.

Der Justizausschuss des Repräsentantenhauses erklärte, Duterte ihre Handlungen seien keine isolierten Ausrutscher, sondern “zusammenhängende Erscheinungsformen eines Verhaltensmusters, das das Vertrauen der Öffentlichkeit untergräbt und die demokratische Stabilität gefährdet”.

Darin hieß es weiter, dass das Amt des Vize-Präsidenten als zweithöchstes Amt im Land “ein Höchstmaß an Integrität und Zurückhaltung erfordert”.

“Stattdessen hat die Beschuldigte nachweislich die Autorität, die Plattform und die Ressourcen ihres Amtes in einer Weise genutzt, die Angst, Spaltung und institutionelle Instabilität hervorgerufen hat. Die vorliegenden Beweise begründen mehr als ausreichenden Verdacht für ein Amtsenthebungsverfahren gegen die Vizepräsidentin”, heißt es im Bericht des Justizausschusses.

Die Ankläger im Amtsenthebungsverfahren erklärten, sie beabsichtigten, weitere Zeugen, Dokumente und andere Beweismittel vorzulegen, soweit dies zur Untermauerung aller erhobenen Vorwürfe erforderlich oder relevant sei, einschließlich der Bankkonten und -unterlagen von Duterte und ihrem Ehemann Manases Carpio.

Sie können auch die Ausstellung von Vorladungen beantragen, um das Erscheinen von Zeugen und die Vorlage von Dokumenten und anderen relevanten Beweismitteln zu erzwingen.

Daher wird respektvoll beantragt, dass der Senat nach Abschluss des Verfahrens als Amtsenthebungsgericht ein Urteil fällt:

• 1. Die Angeklagte, Vize-Präsidentin Sara Duterte, wird in allen Anklagepunkten für schuldig befunden
• 2. Verhängung der Strafe gegen die Beklagte, Vize-Präsidentin Sara Duterte, dass sie ihres Amtes als Vize-Präsidentin der Republik der Philippinen enthoben wird und dauerhaft von der Ausübung öffentlicher Ämter in der Republik der Philippinen ausgeschlossen wird
• 3. Die Beklagte, Vize-Präsidentin Sara Duterte, wird gemäß den gesetzlichen Bestimmungen strafrechtlich verfolgt, vor Gericht gestellt und bestraft

heißt es in dem Bericht.

Zu den wichtigsten Erkenntnissen der Amtsenthebungsverfahren, die der Justizausschuss des Repräsentantenhauses in seinem 93-seitigen Bericht anführte, gehören:

• Bericht des Inhaftierten Ramil Madriaga über die Auszahlung von 125 Millionen PHP an vertraulichen Geldern der Vize-Präsidentin innerhalb von 24 Stunden durch Bargeldlieferungen in Laguna, Quezon City und im Büro des Ombudsmanns
• Madriaga unterzeichnet eine Bankverzichtserklärung, um zu beweisen, dass er nichts zu verbergen hat
• Madriaga behauptete, dass der Wahlkampf der Vize-Präsidentin möglicherweise von der Pharmally Pharmaceutical Corporation finanziert worden sei, die mit unrechtmäßigen staatlichen Beschaffungsvorgängen in Verbindung gebracht werde
• Die Commission on Audit (COA) gab bekannt, dass die Mitteilung über die Nichtanerkennung des vertraulichen Fonds in Höhe von 73 Millionen PHP im Jahr 2022 von der COA Commission selbst bestätigt wurde
• Die Aussage von Vertretern des National Bureau of Investigation (NBI) zu den Unterschriften auf den Empfangsbestätigungen von Empfängern vertraulicher Gelder
• Gloria Camora, Anwältin im COA für Geheimdienste und vertrauliche Gelder der COA, bestätigte, dass die COA im Jahr 2023 auch drei Beanstandungen für drei Auszahlungen vertraulicher Gelder für das OVP im Wert von jeweils 125 Millionen PHP bzw. insgesamt 375 Millionen PHP ausgesprochen hat.
• Die Aussagen des damaligen stellvertretenden Bildungsministers Mercado, des vierten Direktors des DepEd, Resty Osias, und der leitenden Buchhalterin des DepEd, Rhunna Catalan, während der Anhörungen des Ausschusses des Repräsentantenhauses für gute Regierungsführung und öffentliche Rechenschaftspflicht im Jahr 2024, in denen die damalige stellvertretende Bildungsministerin Sunshine Fajarda als diejenige benannt wurde, die ihnen gemäß den Anweisungen der Vize-Präsidentin in ihrer Funktion als für Beschaffung und finanzielle Genehmigungen zuständige Beamte des DepEd Geld in Umschlägen übergab
• Die Philippine Statistics Authority (PSA) bezeugt, dass Empfängerinnen vertraulicher Gelder, wie Mary Grace Piattos, Milky Secuya und Kokoy Villamin, keine Einträge im Personenstandsregister des Landes haben
• Die Vize-Präsidentin hat in ihrer SALNfür den Zeitraum von 2019 bis 2024 keine Bargeldbestände oder Bankguthaben angegeben
• Der Bericht des Anti-Money Laundering Council (AMLC) weist Banktransaktionen der Vize-Präsidentin und ihres Ehemannes, Rechtsanwalt Manases Carpio, im Wert von 6,7 Milliarden PHP als verdeckte und verdächtige Transaktionen aus dem Zeitraum von 2006 bis 2025 aus, wobei der Zufluss 4,425 Milliarden PHP und der Abfluss 1,55 Milliarden PHP beträgt
• Der AMLC-Bericht enthüllte, dass es negative Einträge über die Vize-Präsidentin und ihren Ehemann gibt
• Der AMLC-Bericht zeigt, dass Duterte in 27 vertraulichen Berichten vom 2. August 2024 bis zum 29. Januar 2026 unter Verdacht stand, und zwar wegen des Verdachts auf Aktivitäten im Zusammenhang mit Drogenhandel und damit verbundenen Straftaten, Korruption und Bestechung sowie der Veruntreuung öffentlicher Gelder und Vermögenswerte im Zusammenhang mit der Anhörung des Quad-Ausschusses des Repräsentantenhauses zum Krieg des ehemaligen Präsidenten Rodrigo Duterte gegen Drogen, Nachrichtenberichten über die mutmaßliche Beteiligung des Ehemanns der Vize-Präsidentin an der Einfuhr von Shabu im Wert von 6,4 Milliarden PHP im Jahr 2017 und Nachrichtenberichten über den mutmaßlichen Missbrauch vertraulicher Gelder durch die Vize-Präsidentin
• Der AMLC-Bericht zeigt, dass ihr Ehemann in 17 vertraulichen Berichten vom 14. September 2017 bis zum 25. April 2025 wegen des Verdachts auf Drogenhandel und damit zusammenhängende Straftaten sowie Veruntreuung öffentlicher Gelder und Vermögenswerte im Zusammenhang mit den Nachrichtenberichten über seine angebliche Beteiligung an der Einfuhr von Shabu im Wert von 6,4 Milliarden Pesos im Jahr 2017 und Nachrichtenartikeln über den angeblichen Missbrauch vertraulicher/nachrichtendienstlicher Gelder durch seine Frau, Vize-Präsidentin Sara“ unter Verdacht steht
• Die AMLC bestätigte, dass mindestens 18 Banktransaktionen, die mit der Vize-Präsidentin und ihren Familienmitgliedern in Verbindung stehen, wie in der eidesstattlichen Erklärung des ehemaligen Senators Antonio Trillanes IV erwähnt, mit Aufzeichnungen von Meldungen über verdächtige Transaktionen übereinstimmen
• Die NBI-Erkenntnisse, dass das Video einer Pressekonferenz, in der der Vize-Präsident droht, Präsident Marcos Jr. und seine Familienmitglieder unter bestimmten Umständen zu töten, unter anderem eine Anstiftung zum Aufruhr und drei Fälle schwerer Bedrohung darstellt.

Die Anklagepunkte wurden bereits am Dienstag, dem 5. Mai, dem Plenum des Repräsentantenhauses vorgelegt und am Mittwoch, dem 6. Mai, in die Tagesordnung des Repräsentantenhauses aufgenommen, wodurch sie für eine Abstimmung im Plenum des Repräsentantenhauses qualifiziert sind.

Die Abstimmung im Plenum des Repräsentantenhauses über die Anklagepunkte gegen Duterte wird voraussichtlich am 11. Mai stattfinden.

Mindestens ein Drittel, also 106 der 318 Mitglieder des Repräsentantenhauses, müssen für die Anklagepunkte stimmen, damit Duterte angeklagt werden kann und der Fall vor dem Amtsenthebungsgericht des Senats verhandelt werden kann.

Am Mittwoch erklärte Ronaldo Puno, stellvertretender Sprecher des Repräsentantenhauses und Abgeordneter des zweiten Wahlbezirks von Antipolo, dass voraussichtlich mindestens 30 der 55 Mitglieder der National Unity Party (NUP) für die Amtsenthebung von Vizepräsidentin Sara Duterte stimmen werden, eine Zahl, die die Gesamtzahl der Ja-Stimmen auf bis zu 180 erhöhen könnte. – KFR