Manila – Der Repräsentantenhaussprecher Faustino “Bojie” Dy III sagte am Mittwoch, dass das Amtsenthebungsverfahren gegen Vize-Präsidentin Sara Duterte planmäßig fortgesetzt wird. – klajoo.com – Dy III gab die Erklärung ab, nachdem der Oberste Gerichtshof (SC – Supreme Court) am Mittwoch keine einstweilige Verfügung vor der Wiederaufnahme der Anhörung des Justizausschusses des Repräsentantenhauses am 14. April erlassen hatte.
Der SC wies den Justizausschuss des Repräsentantenhauses jedoch an, auf die von Duterte und mehreren Anwälten eingereichten zusammengefassten Petitionen zu antworten.
“Das Repräsentantenhaus begrüßt die Entscheidung des SCs, keine einstweilige Verfügung zu erlassen. Wir haben höchsten Respekt vor dem Gericht und seinen Verfahren und respektieren seine Autorität in ordnungsgemäß vorgelegten Angelegenheiten”, so Dy III.
“Mangels rechtlicher Beschränkungen wird das Repräsentantenhaus weiterhin seinen verfassungsmäßigen Auftrag erfüllen”, fügte er hinzu.
In einer separaten Erklärung sagte Terry Ridon, Mitglied des Justizausschusses des Repräsentantenhauses und Abgeordneter der Bicol Saro-Partei: “Es gibt keine einstweilige Verfügung gegen das Amtsenthebungsverfahren gegen Duterte Wir sehen uns am 14. April.”
In ihrem Antrag auf Revision argumentierte die Vize-Präsidentin, dass das Verfahren des Justizausschusses des Repräsentantenhauses verfassungswidrig sei und dass dieser keine Befugnis habe, ein Gerichtsverfahren durchzuführen.
Duterte betonte, dass die Zulassung eines Verfahrens und einer Beweisaufnahme durch den Justizausschuss des Repräsentantenhauses bedeute, “ihm zu erlauben, die Grenzen seiner Funktion zu umgehen und die ausschließlich dem Senat zustehenden Vorrechte des Amtsenthebungsgerichts an sich zu reißen”.
Darüber hinaus sagte Duterte, dass in den Amtsenthebungsanträgen “keine endgültigen Tatsachen” angeführt würden und dass dies keine “rechtlichen Schlussfolgerungen oder Beweisfakten” umfasse.
Dy III versicherte der Öffentlichkeit, dass der Justizausschuss des Repräsentantenhauses das Amtsenthebungsverfahren in Übereinstimmung mit der Verfassung und den Regeln durch ein faires, geordnetes und auf Beweisen basierendes Verfahren durchführen werde, in dem allen Parteien die Möglichkeit gegeben werde, gehört zu werden.
“Das Verfahren ist Teil des verfassungsmäßigen Rechenschaftsprozesses und orientiert sich an Fakten, Beweisen und dem Rechtsstaat. Dies spiegelt das angemessene Gleichgewicht der Institutionen wider, wobei jede Gewalt ihre Rolle im Rahmen der Verfassung wahrnimmt”, sagte Dy III. – KFR
Add Comment