MANILA – Im Amtsenthebungsverfahren gegen Vizepräsidentin Sara Duterte hat die Verteidigung am 12. November auf die Vernehmung sämtlicher 16 zuvor benannter Bankzeugen verzichtet. Darunter ist ein leitender Mitarbeiter der Bank of the Philippine Islands (BPI), dessen Aussage zu einem Schreiben über Konten der Vizepräsidentin und ihres Umfelds erwartet worden war. Verteidiger Michael Poa begründete den Verzicht unter anderem damit, dass der relevante Schriftverkehr bereits als authentisch anerkannt sei.
Die Anklage kritisierte den Schritt, weil sie sich von einer Befragung weitere Angaben zu mutmaßlichen Dollar-Konten erhofft hatte. Aus der Entscheidung, einen Zeugen nicht aufzurufen, folgt jedoch weder, dass die Vorwürfe bewiesen wären, noch dass sie entkräftet wurden. Das Verfahren befindet sich weiterhin in der Beweisaufnahme.
In derselben Sitzung wurden Ausgaben von Dutertes Ehemann Mans Carpio erörtert. Ein Zeuge beschrieb die Begleichung einer Restaurantrechnung in Japan, ein anderer Zahlungen im Zusammenhang mit einer Jugendbasketballmannschaft. Die Anklage stellte Fragen zur Vereinbarkeit einzelner Ausgaben mit Vermögensangaben; Senatoren mahnten teilweise zur Zurückhaltung bei der Bewertung privater Ausgaben.
Neu ist vor allem die veränderte Beweisstrategie der Verteidigung. Sie ergänzt die bereits berichteten GenCorp-Zahlungen und Kontenfragen. Weder die Erörterung von Einkäufen noch die Existenz einzelner Bankunterlagen kommt einer Feststellung strafbaren oder verfassungswidrigen Verhaltens gleich. – RM
Quellen:
- Philstar.com: „Sara Duterte’s defense drops all 16 bank witnesses in trial“, 13.11.2026
- GMA News: „Sara Duterte impeachment trial Day 42: Mans Carpio’s spending scrutinized, ‘BP Inday’ shows up“, 13.11.2026
Add Comment