MANILA – Der Oberste Gerichtshof der Philippinen hat nach einem am 31. Oktober veröffentlichten Bericht die Verurteilung eines Mannes wegen sexualisierter Gewalt gegen ein damals elfjähriges Mädchen geändert. – klajoo.com – Statt einer Verurteilung lediglich wegen sexueller Übergriffe wertete das Gericht den entscheidenden Tatkomplex als qualifizierte Vergewaltigung. Den veröffentlichten Angaben zufolge stellte die Zweite Kammer dabei klar, dass eine vollständige vaginale Penetration für die Vollendung der Tat nicht erforderlich ist.
Der Fall betrifft Vorwürfe aus dem Jahr 2015. Der Verurteilte wurde in der Berichterstattung als Stiefvater beziehungsweise damaliger Partner der Mutter beschrieben. Ein erstinstanzliches Gericht hatte wegen sexueller Übergriffe verurteilt, eine Vergewaltigung aber mangels als ausreichend angesehener Penetration verneint. Die Berufungsinstanz hatte diese Einordnung zunächst bestätigt.
Nach der veröffentlichten Darstellung widersprach der Supreme Court dieser engen Betrachtung. Die gefestigte Rechtsprechung verlange nicht, dass der Penis vollständig in die Vagina eindringt. Entscheidend sei bei der hier geprüften Tatkonstellation bereits ein geringfügigster rechtlich relevanter Kontakt beziehungsweise das Eindringen in den äußeren Genitalspalt. Das ist keine generelle Aussage, dass jede Berührung bereits Vergewaltigung sei: Erforderlich bleiben die übrigen Tatbestandsmerkmale und die gerichtliche Beweiswürdigung.
Das Gericht berücksichtigte darüber hinaus die Beziehung des Täters zum minderjährigen Opfer. In der philippinischen Rechtsprechung können Minderjährigkeit und besondere familiäre Beziehungen die rechtliche Einstufung als qualifizierte Vergewaltigung begründen. Der Supreme Court hatte die zutreffende Bezeichnung solcher Delikte bereits 2024 in einer gesonderten Entscheidung erläutert.
Berichtet wurde über die Verhängung der Strafe „reclusion perpetua“ sowie Entschädigungszahlungen für die Betroffene. Anders als eine pauschale Übersetzung mit „40 Jahren Gefängnis“ vermuten ließe, handelt es sich hierbei um einen besonderen philippinischen strafrechtlichen Sanktionsbegriff.
Die Berichterstattung über sexuelle Gewalt gegen Minderjährige sollte sich auf den rechtlichen Kern des Urteils beschränken. Einzelheiten, die eine Identifizierung ermöglichen oder die Tat unnötig nachzeichnen, sind für das Verständnis nicht erforderlich. Die Entscheidung unterstreicht die Bedeutung einer präzisen Unterscheidung zwischen verschiedenen Sexualdelikten, die sich auch auf Schuldspruch und Strafe auswirkt. – RM
Quellen:
- Daily Tribune, „SC convicts stepfather of qualified rape of 11-year-old“, 31.10.2026
- Supreme Court of the Philippines, „SC Sets Guidelines on Proper Designation of Crime When Elements of Both Statutory Rape and Qualified Rape are Present“, 25.03.2024
Add Comment