MANILA – Der Vorsitzende des Senatsausschusses für Amtsenthebungsverfahren, Francis “Chiz” Escudero, rief am Montag angesichts der “hochkochenden Emotionen” im Amtsenthebungsverfahren gegen Vizepräsidentin Sara Duterte zur Ordnung auf. – klajoo.com – Am 33. Tag des Amtsenthebungsverfahrens zitierte der Vorsitzende die Richterin am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten, Sandra Day O’Connor, mit den Worten: “Das Justizsystem kann nicht effektiv funktionieren, wenn die Fachleute, die mit seiner Verwaltung betraut sind, nicht einmal höflich miteinander umgehen können.”
“Dem Vorsitzenden ist bewusst, dass die Geduld am Ende ist, die Spannungen hoch sind und die Gemüter erhitzt sind. Doch wir dürfen unser gemeinsames Ziel nicht aus den Augen verlieren. Unsere Pflicht ist es nicht, einander zu übertrumpfen, sondern dieses Gericht bei der fairen und ordnungsgemäßen Rechtsprechung zu unterstützen”, sagte Escudero.
Unter Berufung auf Canon II, Abschnitt 2 des Code of Professional Responsibility and Accountability (CPRA) sagte er, dass jeder Anwalt gegenüber seinen Kollegen in der Anwaltschaft Höflichkeit, Respekt, Fairness und Offenheit wahren sollte.
In Bezug auf Nichtjuristen zitierte er Richter Anthony Kennedy mit den Worten: “Freiheit mag im Protest geboren werden, aber sie überlebt nur in der Zivilisiertheit.”
“Meinungsverschiedenheiten mögen heftig und Kritik schonungslos sein, aber keine Sache wird durch Verachtung gestärkt. Keine Institution wird durch ein Verhalten bewahrt, das einen anderen Menschen seiner Würde beraubt”, sagte Escudero.
“Unsere Pflicht ist es nicht, einander in diesem Verfahren zu besiegen, sondern die Wahrheit ans Licht zu bringen und der Gerechtigkeit zu dienen. Die Argumente sollen kraftvoll, aber niemals persönlich sein. Der Streit soll anspruchsvoll, aber niemals erniedrigend sein. Und wenn dieses Verfahren abgeschlossen ist, soll das Gesetz, nicht Zorn, nicht Stolz und nicht Beifall, das letzte Wort haben”, fügte er hinzu.
Escudero sagte daher, dass sich das Amtsenthebungsgericht weiterhin auf seine Aufgabe konzentrieren werde – den Fall auf der Grundlage der Beweise gerecht und fair zu prüfen und zu entscheiden.
Er betonte außerdem, dass sie sich weder durch die Tiraden noch durch die Wutausbrüche irgendjemandes innerhalb oder außerhalb des Gerichtssaals ablenken oder stören lassen würden.
“Denn letztendlich geht es nicht um mich, nicht um dich, nicht um irgendjemanden von uns hier. Es geht vielmehr um das Land, unsere Bevölkerung, Verantwortlichkeit, Gerechtigkeit und Fairness”, sagte er.
Die Staatsanwaltschaft hatte zuvor das Amtsenthebungsgericht gebeten, eine Vorladung für den ehemaligen Senator Antonio Trillanes IV. zu erlassen, damit dieser letzte Woche vor Gericht erscheine und zu Dutertes mutmaßlichem ungeklärten Vermögen aussage.
Trillanes IV erschien am letzten Dienstag im Senat, um den Prozess zu verfolgen.Der Senatsausschuss für Amtsenthebungsverfahren erließ jedoch keine Vorladung für Trillanes IV. Escudero erklärte aber, dass diese Entscheidung die Staatsanwaltschaft nicht daran hindere, ihn als freiwilligen Zeugen zu benennen.
Der Untersuchungsausschuss des Repräsentantenhauses erklärte jedoch am Donnerstag, dass Trillanes IV nicht mehr als Zeuge geladen werde .
Trillanes IV stellte am Donnerstag später klar, dass er es war, der den Untersuchungsausschuss des Repräsentantenhauses gebeten hatte, seinen Namen von der Zeugenliste zu streichen.
Er entschied sich, seine Anschuldigungen gegen die Dutertes am Freitag auf einer Pressekonferenz öffentlich zu machen und erklärte, er sei im Amtsenthebungsverfahren nicht willkommen . Er forderte die Öffentlichkeit außerdem auf, den vorsitzenden Richter im Auge zu behalten.
Senator und Richter Panfilo “Ping” Lacson erklärte jedoch am Samstag, die Entscheidung, Trillanes IV nicht als Zeugen vorzuladen, sei nicht allein bei Escudero gelegen. – GMA News/KR
Add Comment