Manila – Führende Vertreter der philippinischen Zivilgesellschaft und Mitglieder einer linken Koalition haben am Montag Amtsenthebungsklagen gegen Vize-Präsidentin Sara Duterte eingereicht und damit ein Verfahren wiederaufgenommen, das im vergangenen Jahr vom Obersten Gerichtshof (SC – Supreme Court) des Landes ausgesetzt worden war. – klajoo.com – In beiden Fällen wird Duterte der Veruntreuung öffentlicher Gelder während ihrer Amtszeit als Bildungsministerin (DepEd – Department of Education)beschuldigt.
Ein Fall greift zudem die Vorwürfe wieder auf, sie habe ihren ehemaligen Verbündeten, den philippinischen Präsidenten Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr., mit einem Attentat bedroht.
Die Einreichung der Anträge erfolgte am selben Tag, an dem ein Ausschuss des Repräsentantenhauses die Anhörungen zu den Amtsenthebungsanklagen gegen Marcos Jr. aufnehmen sollte.
Ihm wird Korruption im Zusammenhang mit einem immer größer werdenden Skandal um fingierte Hochwasserschutzprojekte vorgeworfen.
Gemäß der philippinischen Verfassung führt ein Amtsenthebungsverfahren durch das Repräsentantenhaus zu einem Prozess im Senat. Ein Schuldspruch bedeutet den Amtsenthebungsbeschluss und ein lebenslanges Verbot der Ausübung politischer Ämter.
Duterte, Tochter des ehemaligen Präsidenten Rodrigo Duterte, gilt weithin als potenzielle Präsidentschaftskandidatin für 2028.
“Es ist höchste Zeit, dass Vize-Präsidentin Duterte zur Rechenschaft gezogen wird”, sagte die Abgeordnete Leila de Lima, die eine der neuen Beschwerden unterstützte, am Montag.
“Die Beschwerde enthält im Grunde dieselben Vorwürfe wie die vorherige, nur viel komprimierter und prägnanter”, so De Lima.
Im Mittelpunkt beider am Montag eingereichten Beschwerden stehen Vorwürfe im Zusammenhang mit unerklärten Ausgaben in Höhe von rund 10 Millionen US-Dollar während Dutertes Amtszeit als Bildungsministerin.
Duterte wurde im vergangenen Jahr vom Repräsentantenhaus aufgrund ähnlicher Vorwürfe, die von einer Gruppe um De Lima und andere Abgeordnete erhoben wurden, angeklagt.
Neben Fragen zu ihren Ausgaben wurde ihr in der damaligen Beschwerde auch vorgeworfen, während einer nächtlichen Pressekonferenz eine Morddrohung gegen den Präsidenten ausgesprochen zu haben, Vorwürfe, die sie zurückweist.
Ein anschließendes, erfolgloses Verfahren im Senat führte dazu, dass dieser den Fall an das Repräsentantenhaus zurückverwies und dessen Verfassungsmäßigkeit infrage stellte.
Der Oberste Gerichtshof urteilte daraufhin, dass das Amtsenthebungsverfahren gegen eine Verfassungsregel verstoße, die die Einreichung mehrerer Klagen im selben Jahr untersagt.
Das Gericht bestätigte sein Urteil letzte Woche.
In einer Erklärung gaben die Anwälte des Vize-Präsidenten an, sie seien zuversichtlich, dass sich die Anschuldigungen als haltlos erweisen würden. – KFR
Add Comment