Manila – Ein Gericht hat die Entführungsanklage gegen Dr. Maria Natividad “Naty” Castro, eine Anwältin für Menschenrechte und öffentliche Gesundheit, fallen gelassen und entschieden, dass die Art und Weise ihrer Verhaftung durch die Polizei im vergangenen Monat gegen ihr Recht auf Freiheit verstößt. – klajoo.com – Die Verhaftung der 53-jährigen Ärztin löste bei ihren medizinischen Kollegen, ihren Schul- und Hochschulkollegen sowie bei Menschenrechtsgruppen Empörung aus.
Domradio.de: Entsetzen auf den Philippinen über Verhaftung einer Ärztin
Der ältere Bruder der Ärztin, Delfin “Jun” Castro Jr., sagte, sie sei am Mittwoch aus der Haft entlassen worden und habe ein tränenreiches Wiedersehen mit ihren Geschwistern und mehreren Mitarbeitern des öffentlichen Gesundheitswesens gehabt, die sich um ihre Sicherheit sorgten, da sie unmittelbar nach ihrer Verhaftung von der Polizei nach Mindanao ausgeflogen worden war und ihr Aufenthaltsort ihrer Familie unbekannt blieb.
In einem Beschluss vom 25. März erklärte der Bayugan City Regional Trial Court (RTC) Branch 7 Richter Fernando Fudalan Jr., dass kein hinreichender Verdacht gegen Castro bestehe, und ordnete ihre Entlassung aus dem Provinzgefängnis von Agusan del Sur an, wo sie mehr als 40 Tage lang festgehalten wurde.
“Ohne hinreichenden Verdacht hat das Gericht keine Zuständigkeit für die Angeklagte erlangt, was die Abweisung dieses Falles rechtfertigt”, sagte Fudalan Jr.
Der Richter führte zwei Gründe für die Abweisung des Falles an, die Verweigerung des materiellem Recht von Castro auf ein ordnungsgemäßes Verfahren und die fehlende Zuständigkeit für den Arzt.
Der Anwalt von Castro, Wilfred Asis, Mitglied der Free Legal Assistance Group (FLAG), beantragte die Abweisung des Verfahrens gegen sie wegen Entführung und schwerer rechtswidriger Inhaftierung, da vor ihrer Verhaftung in ihrem Haus in San Juan City am 18. Februar keine Voruntersuchung durchgeführt wurde.
FLAG hinterfragt Namen im Haftbefehl gegen Dr. Naty Castro
Castro wurde nicht vorgeladen und mit einem Haftbefehl verhaftet, der die Namen und Aliasnamen von 468 Verdächtigen enthielt. Außerdem war sie in dem Haftbefehl nicht richtig identifiziert, da nur eine gewisse “Dra. Maria Natividad” aufgeführt war.
“Eine Voruntersuchung ohne eine Vorladung des Beschuldigten ist ein Verstoß gegen ein ordnungsgemäßes Verfahren”, urteilte Fudalan Jr. und fügte hinzu: “Entweder vorsätzlich oder durch Unterlassung verursacht, hat dies eine schwerwiegende Auswirkung, die das Recht des Beklagten auf Freiheit verletzt.”
Fudalan Jr. sagte, dass die Ausstellung einer Vorladung zur Vorlage von Beweismitteln “der wichtigste Aspekt der Voruntersuchung ist, der das Recht auf ein ordnungsgemäßes Verfahren schützt.
“Kein noch so guter Grund, wie der von der Staatsanwaltschaft vorgebrachte, dass der Beklagte ein Mitglied der NPA (New People’s Army) ist und keinen festen Wohnsitz hat, würde jemals die Nichterteilung einer Vorladung rechtfertigen”, sagte der Richter.
Der 78-jährige Asis begrüßte die Entscheidung von Fudalan Jr. und sagte: “Das war ein großer Trost für mich, denn wie sie wissen, bin ich Mitglied der FLAG, der Free Legal Assistance Group, was bedeutet, dass ich keine Bezahlung für meine Dienste verlange und alle meine Fälle pro bono sind.”
Die antikommunistische Task Force der Regierung hatte Castro mit einer roten Markierung versehen und sie beschuldigt, das nationale Gesundheitsbüro der Kommunistischen Partei der Philippinen (CPP – Communist Party of the Philippines) zu leiten.
Die Menschenrechtsgruppe Karapatan sagte, das Gerichtsurteil zeige, dass sie “willkürlich verhaftet und inhaftiert” worden sei.
Der philippinische Ärzteverband, die größte medizinische Berufsgruppe des Landes, forderte die Behörden ebenfalls auf, die Rechtsstaatlichkeit zu beachten und ihre verfassungsmäßigen Rechte zu wahren.
Sogar das Gesundheitsministerium (DOH – Department of Health) schloss sich den Aufrufen an die Behörden an, die gesetzlichen Rechte von Castro zu respektieren, und stellte fest, dass die Beiträge unseres Gesundheitspersonals, insbesondere derjenigen, die sich für die Arbeit mit den Unterversorgten entschieden haben, unermesslich sind. – INQUIRER.net/KFR
Add Comment