Manila – Der Blue Ribbon Ausschuss des Senats hat festgestellt, dass Präsident Rodrigo Duterte das öffentliche Vertrauen im Zusammenhang mit seinen Handlungen zu den milliardenschweren Verträgen der Regierung mit Pharmally Corp. missbraucht hat. – klajoo.com – In seinem 113-seitigen Bericht empfahl der Ausschuss, eine Anklage wegen Plünderung, Bestechung und andere straf- und verwaltungsrechtliche Anklagen gegen Gesundheitsminister Francisco Duque III, frühere Regierungsbeamte und die Führungskräfte der Pharmally Pharmaceutical Corporation.
Unter Berufung auf das Gesetz, wonach der Präsident während seiner Amtszeit nicht verklagt werden kann, sagte das Gremium, die Anklagen gegen Duterte sollten nach seinem Ausscheiden aus dem Amt behandelt werden.
“Irgendwann nach seiner Amtszeit muss eine Anklage gegen Präsident Rodrigo Duterte in Betracht gezogen werden für das, was sich in dieser großen Anomalie ereignet hat”, so der Bericht.
“Schließlich war er derjenige, der all die Leute ernannt hat, die diese Transaktionen genehmigt haben und sie aggressiv geschützt und verteidigt hat, als sie bei diesem schrecklichen Verbrechen gegen unser Volk erwischt wurden. Im Zuge dessen versuchte der Präsident, den Senat und die Rechnungsprüfungskommission (COA – Commission on Audit) zu schwächen, Institutionen, die unsere Demokratie und Integrität schützen”, heißt es weiter.
Der Ausschuss sagte, Duterte hat das öffentliche Vertrauen verraten und seinen Amtseid gemäß der Verfassung von 1987 gebrochen, indem er:
- Michael Yang, einen ausländischen Staatsbürger, 2018 zum “Wirtschaftsberater des Präsidenten” ernannte. Yang stellte dann zahlreiche chinesische Lieferanten vor, mit denen die Regierung Geschäfte machte und sich dabei immens bereicherte
- zu akzeptieren, dass ein unterkapitalisiertes Unternehmen, das sich im Besitz eines flüchtigen Taiwanesen befindet und nachweislich Verbindungen zu Michael Yang hat, die Kontrolle über die Beschaffung von COVID-19-Lieferungen für die Pandemie hat
- der Versuch, den Rechnungshof zu diskreditieren, dessen verfassungsmäßige Pflicht es ist, alle Staatsausgaben zu prüfen, und der zuvor auf die anomale Transaktion hingewiesen hatte, und ihn durch Drohungen an seiner Arbeit zu hindern
- der Versuch, die Glaubwürdigkeit des Senats in Misskredit zu bringen, indem er den Senat als Institution, als gleichberechtigtes Organ der Regierung und seine Mitglieder, die ihre Pflichten ordnungsgemäß erfüllen, öffentlich angreift, verleumdet und respektlos behandelt und damit versucht, die Rolle des Senats bei der Untersuchung von Korruption zunichtezumachen
- die Herausgabe eines offenkundig rechtswidrigen Memorandums anordnete, das seine Kabinettsmitglieder und andere Beamte seiner Verwaltung daran hinderte, an den Anhörungen teilzunehmen
- die Weigerung, seine Beauftragten zu verfolgen, obwohl die Öffentlichkeit und der Senat sie aufforderten, an den Anhörungen teilzunehmen, um die Suche nach der Wahrheit voranzutreiben; die Weigerung, diese Beauftragten für eine der größten Plünderungen der philippinischen Staatskasse in der jüngeren Geschichte zur Verantwortung zu ziehen.
“Die beunruhigendste Frage bleibt, warum war der Präsident so schnell dabei, diejenigen zu verteidigen, die ihm am nächsten stehen, sobald ihre Namen mit der Anomalie in Verbindung gebracht wurden, und dann so eifrig dabei, die Untersuchung des Senats zu diskreditieren, seine Beauftragten an der Zusammenarbeit zu hindern und sie von jeglicher Verantwortung freizusprechen”, heißt es in dem Bericht.
“Warum der massive Angriff und die Offensive auf der Grundlage falscher und unbegründeter Anschuldigungen gegen einen gleichberechtigten Regierungszweig, der lediglich seine Aufgabe erfüllte, das Land nicht nur vor dem unsichtbaren Feind COVID-19 zu schützen, sondern auch vor perfiden Feinden aus dem eigenen Land, die das philippinische Volk um der gierigen Wenigen willen des Schutzes und der Hilfe beraubten, die es in der schwierigsten Zeit seines Lebens brauchte”, heißt es weiter.
“Leider kann man aufgrund des Verhaltens des Präsidenten nur zu dem Schluss kommen, dass er sich dessen bewusst war, es zugelassen und geduldet hat”, heißt es in dem Bericht.
In dem Bericht, der vom Büro von Senator Richard Gordon, dem Vorsitzenden des Gremiums, veröffentlicht wurde, heißt es, dass Duque III gegen Abschnitt 2 des Republic Act (RA) 7080 der Republik oder das Plünderungsgesetz verstoßen hat.
Andere, die gegen das Gesetz verstoßen haben, waren der ehemalige Wirtschaftsberater des Präsidenten, Michael Yang, der ehemalige Leiter des Beschaffungsdienstes des Ministeriums für Haushalt und Verwaltung (PS-DBM – Procurement Service – Department of Budget and Management), Rechtsanwalt Christopher Lloyd Lao, der stellvertretende Ombudsmann Warren Rex Liong, die Pharmally-Führungskräfte Linconn Ong, Mohit Dargani, Twinkle Dargani, Krizle Grace Mago, Huang Tzu Yen sowie der chinesische Geschäftsmann Lin Weixiong.
Die gleichen Namen sowie der DBM-Beamte Dickson Panti sollten ebenfalls wegen Verstößen gegen die Abschnitte (e) und (g) des RA 3019 oder des Gesetzes zur Bekämpfung von Bestechung und korrupten Praktiken angeklagt werden, so der Bericht.
Der Anwalt von Yang, Raymond Fortun, bezeichnete die Schlussfolgerungen in dem Bericht als rechtlich und faktisch nicht fundiert, sowie nicht zur Unterstützung der Gesetzgebung, sondern ausschließlich zum Zwecke der Wiederwahl erstellt.
“Herr Yang hofft, dass der Bericht von einem unparteiischen Untersuchungsgremium bearbeitet wird, das den Fall auf der Grundlage tatsächlicher Beweise und nicht auf der Grundlage von Halluzinationen entscheidet”, sagte Fortun.
Ferdinand Topacio, der Anwalt von Ong, nannte das Blue Ribbon Comittee (BRC) ein Känguru-Gremium. Er sagte, der Bericht enthalte nichts als Wiederholungen all der Lügen und Verleumdungen, die Gordon und seinesgleichen seit dem ersten Tag der Anhörung wie ein Mantra wiederholen.
“Ich fordere Herrn Gordon und Co. auf, die Farce zu beenden, die sie begonnen haben und bis zum letzten Tropfen ausnutzen, um ihre strauchelnden Kandidaturen voranzutreiben, und die Justiz einfach ihren Lauf nehmen zu lassen. Dort, zumindest in der Justiz, können meine Klienten sicher sein, dass sie fair behandelt werden, ohne die Unterdrückung durch die mittelalterliche Sternenkammer, in die Gordon das BRC verwandelt hat”, sagte Topacio.
Letzte Woche sagte Gordon, er werde den vollständigen Bericht des Ausschusses veröffentlichen, nachdem er weitere Informationen von fünf weiteren Personen erhalten habe, die mit Pharmally in Verbindung gebracht werden.
Der Ausschuss untersuchte den Transfer von 42 Milliarden PHP aus COVID-19-Mitteln vom Gesundheitsministerium (DOH – Department of Health an das PS-DBM.
Er untersuchte den Kauf von Gesichtsmasken, Gesichtsschutzschildern und persönlicher Schutzausrüstung (PPE – Personal Protective Equipment) im Wert von 8,6 Milliarden PHP durch das PS-DBM von Pharmally, einer Firma, die nur über ein eingezahltes Kapital von 625.000 PHP verfügte, als sie mit der Regierung Geschäfte abschloss.
In einer Erklärung behauptete Duque III, dass das Gesundheitsministerium nicht an den umstrittenen Geschäften mit Pharmally Corp. beteiligt war.
“Es ist bedauerlich, dass das Gremium die Augen vor der Wahrheit verschlossen hat, die während der Blue Ribbon Anhörung des Senats ans Licht kam, dass alle Beschaffungen für die COVID-19 Antwort des Landes durch das PS-DBM getätigt wurden, die Behörde, die absichtlich damit beauftragt wurde, solche Aktivitäten zu unternehmen,” sagte Duque III in einer Erklärung. – GMA/KR
Add Comment