Heiko Eckard – Freitag, 6. August 2021 – Den “Inquirer” lese ich nicht… – …schrieb ich schon mal vor 3 Wochen. Ich zitierte ihn jedoch, weil er “Mitglied des Medienpartners Asia News Network der Straits Times” ist, und die brachte gestern “Why Philippines‘ Rodrigo Duterte has already lost: Inquirer columnist”. Die “Straits Times” aus Singapur ist neben der “Post” aus Hongkong eines der Blaetter Suedostasiens, die weltweit gelesen werden und das internationale Bild der Region bestimmen.
Der Artikel von Gideon Lasco duerfte das Bild, das der Westen sich von Praesident Rodrigo Roa Duterte macht, weiter ausmalen. Ich zitiere ihn in Gaenze in der Uebersetzung von DeepL. Der originale Artikel vom 30. Juli im “Philippine Daily Inquirer”, ist mir egal, denn – den “Inquirer” lese ich nicht:
“ MANILA (PHILIPPINE DAILY INQUIRER/ASIA NEWS NETWORK) – Bis zu den Wahlen im Jahr 2022 ist es noch ein weiter Weg, und die vorherrschende Meinung ist, dass es für die Opposition ein harter Kampf sein wird. Doch unabhängig vom Ausgang der Wahlen ist für mich eines klar: Präsident Rodrigo Duterte hat bereits verloren.
“ Präsident Duterte hat bereits verloren, weil er mit seinen schändlichsten Zielen gescheitert ist. Senatorin Leila de Lima ist inhaftiert, aber nicht zum Schweigen gebracht; Maria Ressa ist angeklagt, aber unbeugsam; ABS-CBN ist vom Netz, aber immer noch online.
“ Trotz seiner Versuche, sie an den Rand zu drängen, ist Vizepräsidentin Leni Robredo immer noch im Amt und hat sogar während der Pandemie an seiner Stelle die Nation geführt. Und obwohl er auf eine Änderung der Charta, Föderalismus oder landesweites Kriegsrecht drängt, ist er mit seinen Versuchen gescheitert, an der Macht zu bleiben – im Gegensatz zu seinen Vorbildern Wladimir Putin und Xi Jinping, die wahrscheinlich von wichtigen Akteuren abgewiesen wurden, die nicht bereit sind, sich an seinen tyrannischen Machenschaften zu beteiligen.
“ Selbst seine geballte Faust hat sich – dank Künstlern wie Kevin Eric Raymundo – in ein Symbol des Trotzes verwandelt.
“ Ein weiterer Grund, warum er bereits verloren hat, ist, dass er das philippinische Volk mit seinem Versprechen, die Dinge besser, inklusiver, vereinigender und einfühlsamer als seine Vorgänger zu machen, im Stich gelassen hat, wie seine – hohle und aufgewärmte – Rede zur Lage der Nation deutlich gemacht hat.
“ Er gewann die Präsidentschaft, indem er den ehemaligen Präsidenten Benigno Aquino III als Dämon darstellte, aber alles, was er geschafft hat, ist, ihn wie einen Heiligen aussehen zu lassen.
“ Weit davon entfernt, der Korruption ein Ende zu setzen, hat er einige unserer korruptesten Politiker umarmt. Weit davon entfernt, das Land zu verteidigen, hat er unseren Stolz, wenn nicht sogar unser Erbe aufgegeben. Weit davon entfernt, der Kriminalität ein Ende zu setzen, ist er mit seinem völkermörderischen Drogenkrieg und seiner ebenso gewalttätigen Kampagne gegen Aktivisten zum Inbegriff der Kriminalität geworden.
“ Fake News funktionieren im Jahr 2021 nicht mehr so gut wie 2016; dasselbe gilt für das mittlerweile komödiantische „Ich werde dieses und jenes in 3-6 Monaten lösen“ des Präsidenten. Sicherlich kann die derzeitige Regierung, wie alle anderen Regierungen auch, auf einige Erfolge verweisen. Aber der Dolomitenstrand in der Bucht von Manila symbolisiert vieles von dem, was sie für das Land getan hat: oberflächlich, unnötig, willkürlich und verschwenderisch.
“ Schließlich, und das ist vielleicht das Entscheidende, hat Duterte auch deshalb verloren, weil ihm die Justiz auf den Fersen ist, ganz gleich, für welches Amt er nach seiner Amtszeit kandidiert. Er hat das Land aus dem Internationalen Strafgerichtshof herausgeholt, aber das hat den Prozess nicht aufgehalten.
“ Er plant, für das Amt des Vizepräsidenten zu kandidieren, aber auch das würde nicht ausreichen, um seine endgültige Verfolgung zu verhindern – wenn nicht vor Gericht, dann in den historischen Aufzeichnungen.
“ Er hat erklärt, dass er sich weigern wird, mit den Behörden zusammenzuarbeiten, aber seine Verweigerung wird ihn nur wie einen Flüchtling aussehen lassen, zumal „wer nichts zu verbergen hat, hat auch nichts zu befürchten“ eines der Mantras seines Polizeistaats war.
“ Dieses Narrativ von Herrn Duterte als Verlierer – zu diesem Zeitpunkt eher eine Provokation als eine Vorhersage – ist natürlich schwer zu erkennen, wenn man bedenkt, dass seine Fähigkeit, Chaos anzurichten, nach wie vor voll und ganz intakt ist und seine Entscheidungen weiterhin den Alltag der Menschen prägen, insbesondere während der Pandemie, in der er das letzte Wort darüber hat, wohin die Menschen reisen können und ob sie einen Gesichtsschutz tragen müssen.
“ Und natürlich könnte er noch einen kühneren Versuch unternehmen, um an der Macht zu bleiben, denn er weiß, was eine Wahlniederlage nicht nur für ihn selbst, sondern auch für jeden Bong, Dick und Harry bedeuten würde, der sein Regime ermöglicht hat.
“ Aber wir dürfen ihm nicht zu viel Glauben schenken, geschweige denn, dass er im Jahr 2022 und darüber hinaus unvermeidlich sein wird. Die fünf Jahre in Malacañang mögen ihm das Gefühl gegeben haben, allmächtig zu sein, aber er ist weit davon entfernt, ein allwissender Imperator Palpatine zu sein.
“ Er ist in der Tat ein Mann mit begrenzten Befugnissen, und wie alle anderen Politiker, insbesondere diejenigen, die ihre Versprechen nicht gehalten haben, wird seine Popularität langsam aber sicher schwinden – wenn nicht schon jetzt.
“ Die Tatsache, dass selbst seine ehemaligen Gefolgsleute ihm jetzt die Stirn bieten, die Tatsache, dass er in Umfragen nur noch 18 Prozent der Stimmen für die Vizepräsidentschaft erhält, die Tatsache, dass Hidilyn Diaz‘ historisches Gold nicht einmal notwendig war, um seine Sona irrelevant zu machen – all das bedeutet, dass es einen großen (und wachsenden) Teil des Landes gibt, der sich nach Veränderung sehnt.
“ All dies sollte uns Mut und Hoffnung geben, ihn herauszufordern und auf keinen Fall unser Land und die aussichtsreichen Kandidaten für die kommenden Wahlen aufzugeben – und für diese Kandidaten wiederum, die Hoffnung auf ihre eigenen Chancen nicht zu verlieren.
“ Präsident Duterte hat bereits verloren – und während wir mit dem langen und schmerzhaften Prozess beginnen, ihn hinter uns zu lassen, besteht die eigentliche Herausforderung darin, wie unsere Nation angesichts des Schadens, den er angerichtet hat, und der tieferen, strukturellen Probleme, die er nicht angegangen ist, gewinnen kann.”
.
Laut seiner Webseite “gideonlasco.com” ist…
“ …Gideon Lasco, MD, PhD ist Arzt, medizinischer Anthropologe und Autor. Er ist Dozent am Fachbereich für Anthropologie der Universität der Philippinen in Diliman und Forschungsstipendiat am Programm für Entwicklungsstudien der Ateneo de Manila University. Außerdem ist er derzeit Ehrenstipendiat am Zentrum für Kriminologie der Universität Hongkong und demnächst Gastwissenschaftler am Fachbereich für Kommunikation der Universität Massachusetts Amherst (von Juni bis November 2021). ”
Gemaesz “Straits Times” u.a. uebersetzt mit DeepL.
Willkommen hier Heiko
Ich weis nicht ob das eine Kolumne ist oder überhaupt den Namen verdient. Man zeigt hier nur angebliche Fehler auf. Man vergisst aber dabei, das der Präsident Duterte, viel schlechtere Vorgänger hatte, die sich nur die Taschen voll gemacht haben und nichts für das Volk getan haben. Man vergisst alle guten Taten hier, die bekannt sind und das kommt dann von wem ? von Jemanden der sich normalerweise nicht in politische Angelegenheiten anmischen dürfte, dazu auch noch einseitig.
Heiko Eckard schreibt, siehe zweiter Absatz: „Der Artikel von Gideon Lasco dürfte das Bild, das der Westen sich von Präsident Rodrigo Roa Duterte macht, weiter ausmalen. Ich zitiere ihn in Gänze in der Übersetzung von DeepL.“
Helmut Hans Szynka, die negativen Aussagen über Duterte kommen von Gideon Lasco, und nicht von Heiko Eckard. Soweit sollte man schon die Überschrift lesen.
Hallo Heiko, willkommen bei klajoo.
Bin seit 1 1/2 Jahren wieder in D. Die Darstellung Dutertes kann hier nicht schlechter werden. Gezielte Desinformation wie immer u Kommentare von Menschen, die nie auf den PH gelebt haben. Ich kämpfe gegen Windmühlen.
Die Kommentare hier, siehe zweiter Absatz, stammen von Gideon Lasco, einem gebürtigen Filipino und Kolumnist beim Inquirer.