Manila – Justizminister (DOJ – Department of Justice) Jesus Crispin “Boying” Remulla sagte am Freitag, dass ausländische Flüchtlinge dafür bekannt sind, dass sie falsche Anklagen erheben, um eine Rückführung in ihr Heimatland zu vermeiden, wo sie wahrscheinlich härtere Strafen für ihre Verbrechen zu erwarten hätten. – klajoo.com – Das DOJ hat die Abweisung lokaler Fälle beantragt und ein Abschiebungsverfahren gegen vier japanische Staatsangehörige eingeleitet, die in ihrer Heimat des Raubes, Diebstahls und Betrugs verdächtigt werden.
DOJ will Verfahren gegen 4 Japaner abweisen, um Abschiebung zu erleichtern
Am Freitag wies der Regional Trial Court (RTC) in Bacolod City, Negros Occidental, ein Verfahren wegen Gewalt gegen Frauen und Kinder (VAWC – Violence Against Women and Children) gegen den japanischen Staatsbürger Fujita Toshiya ab.
Das Gericht in Bacolod City stellte fest, dass die Beschwerdeführerin die Zusammenarbeit mit dem Staatsanwalt eingestellt hatte, nachdem das Verfahren eingeleitet worden war.
Der Staatsanwalt von Bacolod City teilte dem Gericht mit, dass das DOJ ein System untersucht, bei dem Strafverfahren gegen ausländische Staatsangehörige eingeleitet werden, um die Abschiebung von Personen zu verzögern, die in ihrem Heimatland als flüchtig gelten.
Das Gericht setzte daraufhin eine Anhörung an und benachrichtigte den Beschwerdeführer.
Die Vorladung kam jedoch unzustellbar zurück, und der Gerichtsvollzieher teilte mit, dass die Beschwerdeführerin unter der Adresse, die sie dem Staatsanwalt und dem Gericht angegeben hatte, unbekannt sei.
“Die Tatsache, dass die private Beschwerdeführerin unter der angegebenen Adresse nicht bekannt ist, in Verbindung mit ihrer offensichtlichen Untätigkeit und ihrem mangelnden Interesse, diese Fälle weiterzuverfolgen, deutet mit hoher Wahrscheinlichkeit darauf hin, dass an der Behauptung der Staatsanwaltschaft, diese Fälle seien mit dem Ziel eingereicht worden, die Abschiebung des Angeklagten in sein Heimatland zu verzögern, etwas dran sein könnte”, so das Gericht.
“Die Staatsanwaltschaft ist der Ansicht, dass nach einer erneuten Bewertung ihrer Beweise diese nicht ausreichend und notwendig sind, um eine erfolgreiche Verurteilung des Angeklagten zu gewährleisten, sollte das Verfahren fortgesetzt werden”, hieß es weiter.
Das Gericht gab dem Antrag statt, die drei VAWC-Fälle zurückzuziehen, ermahnte aber die Staatsanwaltschaft, bei der Prüfung der Fälle, die sie vor Gericht bringt, vorsichtiger zu sein.
“Das ist es, was ich mit erfundenen oder erfundenen Fällen meinte”, sagte Remulla.
Das Taguig City Metropolitan Trial Court (MTC) wies ein anderes Verfahren gegen Fujita wegen der leichten Bedrohung ab.
Die Gerichtsschreiberin Merle Pagkalinawan sagte, dass die Klage von einem bestimmten Anwalt Francis Alcantara eingereicht wurde, dem Fujita im August 2021 mit dem Ausschluss aus der Anwaltschaft gedroht hatte.
Nachdem ihnen der Fall zugewiesen worden sei, hätten sie sofort eine zweite Anhörung angesetzt, aber keine der Parteien sei in beiden Instanzen erschienen.
Remulla sagte, man werde keine Anwälte dulden, die sich mit den ausländischen Flüchtlingen verbündeten, und versprach, gegen sie vorzugehen. – INQUIRER/KR
Add Comment