Manila – Vize-Präsidentin Sara Duterte nahm am Mittwoch nicht an der ersten Anhörung des Justizausschusses des Repräsentantenhauses zu den gegen sie erhobenen Amtsenthebungsvorwürfen teil und beharrte darauf, dass es keine Richtlinie gebe, die die Beschuldigten dazu verpflichte. – klajoo.com – In einer Stellungnahme erklärte Duterte, sie würde ihre Zeit lieber damit verbringen, Menschen zu helfen, die von den explodierenden Preisen für Erdölprodukte betroffen sind, als an der Anhörung teilzunehmen, die das Repräsentantenhaus ihrer Ansicht nach nur dazu nutze, eine “dritte Suche nach Beweisen” gegen sie durchzuführen.
“Es scheint, als würde die Einladung zur Anhörung des Justizausschusses dazu benutzt, in den Medien die Erzählung zu verbreiten, es werde einen “Mini-Prozess” geben, basierend auf meinem angeblichen Versäumnis, zu antworten und zu erscheinen”, so Duterte.
“Es gibt eindeutig keine Regel, die den Beschwerdegegner in einem Amtsenthebungsverfahren verpflichtet, persönlich an den Anhörungen des Justizausschusses teilzunehmen”, fügte sie hinzu.
Am Mittwochvormittag begann der Justizausschuss des Repräsentantenhauses offiziell die Anhörung zu den Amtsenthebungsanträgen gegen Duterte.
Dies geschah, nachdem der Ausschuss die beiden Anträge in Form, Inhalt und Begründung für ausreichend befunden hatte.
Duterte sagte jedoch, die Beschwerden müssten mangels Beweisen abgewiesen werden.
“Ich habe meine Antwort vorsorglich eingereicht. Dem Ausschuss bleibt nun keine andere Wahl, als die Beschwerden mangels Beweisen zurückzuweisen”, sagte sie.
Duterte ihr Lager reichte am 16. März seine Antwort auf die Amtsenthebungsvorwürfe ein, nachdem der Ausschuss diese am 4. März für inhaltlich ausreichend befunden hatte.
Die Anklagepunkte im Amtsenthebungsverfahren werfen dem Vize-Präsidenten hauptsächlich Verrat am öffentlichen Vertrauen, schuldhafte Verletzung der Verfassung und unter anderem den angeblichen Missbrauch von 612,5 Millionen PHP an vertraulichen Geldern sowie die Drohung, Präsident Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr. und seine Familie zu töten, vor.
Während der Anhörung stellte der Vorsitzende des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, Gerville Luistro, Duterte ihre Treue zu ihrem Amtseid, die Verfassung zu befolgen, angesichts ihrer Abwesenheit bei der Verhandlung in Frage.
“Offenbar ist sie bereit, sich den Anschuldigungen zu stellen und sich ausführlich zu verteidigen. Dennoch scheint es, als werde sie nicht einmal teilnehmen. Wir erinnern an die Worte von Richter Noel Tijam im vorherigen Amtsenthebungsverfahren gegen Oberste Richterin Maria Lourdes Sereno, die Nichtteilnahme an den Anhörungen vor dem Justizausschuss kommt einer strafbaren Verletzung der Verfassung gleich”, sagte Luistro.
“Können wir jetzt sagen, dass die Vize-Präsidentin einen schuldhaften Verstoß gegen die Verfassung begeht, indem sier unser Verfahren auslässt?” fragte Luistro.
Da wegen der Abwesenheit viele Fragen unbeantwortet blieben, hat der Justizausschuss eine Vorladung erlassen bzw. die Vorlage der Vermögensaufstellung (SALN – Statement of Assets, Liabilities, and Net Worth) von Duterte während ihrer Amtszeit als Bürgermeisterin von Davao City und als Vize-Präsidentin erzwungen.
Im selben Verfahren hat der Justizausschuss per Akklamation die Ausstellung einer Vorladung zur Vorlage von Beweismitteln an das National Bureau of Investigation (NBI) genehmigt.
Ziel der Vorladung ist die Herausgabe der Ermittlungsakten zu dem Video, das den Vize-Präsidentin zeigt, wie sie Präsident Marcos Jr., First Lady Liza Araneta Marcos und den damaligen Sprecher des Repräsentantenhauses und Abgeordneten des ersten Wahlbezirks von Leyte, Ferdinand Martin Romualdez, mit dem Tod bedroht. – KFR
Add Comment