Luzon – Ein Gericht in Baguio City, Benguet, hat einen Polizeibeamten wegen Totschlags im Zusammenhang mit dem Tod von Ryan Dave Almora verurteilt. – klajoo.com – Almora wurde im Juli 2016 auf dem Höhepunkt des Drogenkriegs der Duterte-Regierung getötet.
In seiner Entscheidung verurteilte die Branch 60 des Baguio Regional Trial Court (RTC) den Police Colonel Dante Lubos zu einer Freiheitsstrafe von 10 bis 14 Jahren, acht Monaten und einem Tag.
Darüber hinaus ordnete das Gericht an, dass er der Klägerin – der Schwester von Almora -, 1,7 Millionen PHP als tatsächlichen Schadenersatz, 173.500 PHP als Anwalts- und Prozesskosten, 100.000 PHP als immateriellen Schadenersatz, 50.000 PHP als Strafschadenersatz und 50.000 PHP als zivilrechtliche Entschädigung zahlen muss.
Das Gericht erklärte, dass auf den gesamten Schadensersatz bis zur vollständigen Zahlung jährlich 6 Prozent Zinsen anfallen.
In seinem Urteil schenkte das Gericht der Aussage von Lubo, Almora habe als Erster geschossen, keine Beachtung.
Es stellte fest, dass sich in Almora seinen Händen keine Schießpulvernitrate befunden haben und es an physischen Beweisen dafür fehle, dass er eine Waffe abgefeuert habe.
“Angesichts aller vorgenannten Beweise kann die eigennützige Behauptung des Angeklagten, es habe eine rechtswidrige Aggression seinerseits gegeben, die ihn zu Vergeltung und Selbstverteidigung gezwungen habe, nicht aufrechterhalten werden”, erklärte das Gericht.
Das Gericht entschied außerdem, dass Almora seine Verletzungen nicht darauf hindeuteten, dass er in der Lage gewesen sei, sich zu wehren, da er zwei Schusswunden in der Brust und eine im Bauch erlitten hatte.
Darin hieß es, die Schussbahn scheine nach unten zu verlaufen, was darauf schließen lasse, dass der oder die Angreifer aus einer höheren Lage auf Almora schossen.
Darüber hinaus erklärte das Gericht, dass es in den Aussagen zweier Teilnehmer der Buy-Bust-Operation zu Unstimmigkeiten gekommen ist.
Einer behauptete, dass 10 bis 15 Minuten, nachdem die Behörden und der zivile Informant die Wohnung des Opfers betreten hatten, Schüsse zu hören waren, während der andere aussagte, dass die Schüsse nur wenige Sekunden nach ihrem Eintreten zu hören waren.
“Leider konnte der Angeklagte keinen der zu seiner Verteidigung angeführten rechtfertigenden Umstände beweisen. Daher ist die Schlussfolgerung unausweichlich, dass der Angeklagte des Mordes zweifelsfrei schuldig ist”, heißt es in der Entscheidung des RTC. – KFR
Add Comment