Manila – Vize-Präsidentin Sara Duterte möchte die Abweisung der gegen sie eingereichten Amtsenthebungsklage, da diese “void ab initio” oder von Anfang an ungültig ist. – klajoo.com – Das Lager von Duterte brachte dieses Argument in einem 35-seitigen Dokument vor, das am Montag an das Amtsenthebungsgericht gesendet wurde.
“Die vierte Amtsenthebungsklage muss abgewiesen werden, weil sie von Anfang an nichtig ist, da sie gegen die Ein-Jahres-Verbotsregel gemäß Abschnitt 3 (5) Artikel XI der Verfassung von 1987 verstößt, die die Einleitung von mehr als einem Amtsenthebungsverfahren ausdrücklich verbietet”, heißt es in dem Dokument.
Die Vize-Präsidentin erschien am Montag nicht persönlich vor dem Senat, die Antwort wurde jedoch um genau 17:49 Uhr von Arnel Barrientos Jr. eingereicht, einem Boten der Anwaltskanzlei Fortun, Narvasa & Salazar, die Duterte vertritt.
In einem Interview kurz nach der Einreichung sagte der Senatssekretär und Gerichtsschreiber des Impeachment-Gerichts sowie Anwalt Renato Bantug, dass die Verteidigung die Klage möglicherweise mit Vorsicht einreiche, und erklärte, dass “ad cautelam” auf Latein in erster Linie bedeute, die Klageschrift mit Vorsicht einzureichen.
“Vielleicht möchten sie in Gedanken einige Argumente zurückhalten, aber um der Anordnung des Gerichts nachzukommen, werden sie ihre Antwort zurückweisen, aber sie tun dies aus Vorsicht”, antwortete Bantug.
Gemäß dem zuvor vom Sprecher des Amtsenthebungsgerichts, Reginald Tongol, vorgelegten Zeitplan haben die Ankläger des Repräsentantenhauses ab Erhalt von Duterte ihrer Antwort fünf Tage Zeit, um zu antworten.
Der Senat, der am 10. Juni als Amtsenthebungsgericht tagte, forderte die Vize-Präsidentin auf, sich zu dem gegen sie eingeleiteten Amtsenthebungsverfahren zu äußern.
Duterte wurde gemäß Artikel 7 der Amtsenthebungsregeln eine nicht verlängerbare Frist von zehn Tagen ab Erhalt der Vorladung und der Kopie der Beschwerde eingeräumt, um zu antworten.
Ihr Büro erhielt die Anordnung am 11. Juni.
In einem historischen Schritt wurde Duterte vom Repräsentantenhaus angeklagt, indem das Amtsenthebungsverfahren mit über 200 Unterschriften von Abgeordneten aufgenommen wurde.
In den Anklagepunkten des Amtsenthebungsverfahrens wird Duterte vorgeworfen, “schwere Verbrechen” begangen zu haben, darunter Korruption und die Beteiligung an einem mutmaßlichen Attentat auf Präsident Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr., First Lady Liza Araneta-Marcos und den Repräsentantenhaussprecher Ferdinand Martin Romualdez.
Die Vorwürfe beruhen hauptsächlich auf ihrer Freigabe und Ausgabe von 125 Millionen PHP an vertraulichen Geldern und Geheimdienstgeldern innerhalb von elf Tagen nach ihrem Amtsantritt in 2022, was nach Ansicht der Gesetzgeber einen Verstoß gegen Finanzprotokolle und Rechenschaftsstandards darstellt. – KFR
Add Comment