Manila – Präsident Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr. bekräftigte am Samstag seine Haltung, sich nicht zum Amtsenthebungsverfahren gegen Vize-Präsidentin Sara Duterte zu äußern, betonte jedoch, dass er daran nichts zu tun habe. – klajoo.com – In Teil 2 des BBM-Podcasts: Episode 2, die am Samstag ausgestrahlt wurde, wurde Marcos Jr., nach seiner Meinung zu den Vorwürfen gefragt, die Verzögerung des Amtsenthebungsverfahrens gegen Duterte sei auf “persönliche oder politische Interessen” zurückzuführen.
“Alle Amtsenthebungsverfahren finden in der Legislative statt. Sie sind zwischen Kongress und Senat angesiedelt”, antwortete Marcos Jr.
“Es ist nicht meins. Ich bin mit dem Transport beschäftigt, mit dem Reis, mit all den verschiedenen Dingen, die wir tun und die meine Zeit dort in Anspruch nehmen”, fügte er hinzu.
“Ich habe bei dem Amtsenthebungsverfahren keine Rolle gespielt”, betonte der Präsident.
Auf die Bemerkung, er habe bei der Entscheidung des Kongresses über das Amtsenthebungsverfahren ein Mitspracherecht, selbst wenn es eine Gewaltenteilung gebe, antwortete Marcos Jr. nur: “Vielleicht, wenn ein Präsident sich dazu entschließt. Ich entscheide mich dagegen.”
Es ist nicht das erste Mal, dass Marcos Jr. im Zusammenhang mit dem Amtsenthebungsverfahren gegen seinen ehemaligen Verbündeten Duterte mit Fragen konfrontiert wird.
Am 27. Mai erklärte der Präsident unterdessen, er wolle nicht, dass Duterte aus dem Amt des Vize-Präsidenten entfernt werde.
“Wie oft muss ich das noch sagen? Ich wollte das Amtsenthebungsverfahren nicht. Meine Verbündeten haben die Beschwerde nicht eingereicht. Und ich konnte den Beschwerdeführern weder Anweisungen geben noch vorschreiben, was sie tun sollten”, sagte Marcos Jr. zuvor.
Duterte wurde am 5. Februar vom Repräsentantenhaus angeklagt, nachdem 215 Abgeordnete eine Amtsenthebungsklage gegen sie unterzeichnet hatten.
Zu den Gründen für das Amtsenthebungsverfahren zählen unter anderem “schuldhafte Verletzung der Verfassung, Vertrauensbruch sowie Bestechung und Korruption”.
Der Senat war am 10. Juni als Amtsenthebungsgericht zusammengetreten.
Doch als der Prozess begann, stellte Senator und Richter Alan Peter Cayetano einen Antrag, die Anklagepunkte an das Repräsentantenhaus zurückzugeben, mit der Begründung, man wolle damit sicherstellen, dass verfassungsmäßige Schutzbestimmungen und Zuständigkeitsfragen nicht verletzt würden. – KFR
Add Comment