ICC-Staatsanwälte: Duterte sein Einspruch gegen die Zuständigkeit ist “grundlegend fehlerhaft”

Den Haag, Niederlande – Die Staatsanwaltschaft sagte, die Vorverfahrenskammer 1 des Internationalen Strafgerichtshofs (ICC – International Criminal Court) solle die vom Rechtsteam des ehemaligen Präsidenten Rodrigo Duterte erhobene Anfechtung der Zuständigkeit des Tribunals für die Philippinen zurückweisen, da sie “grundlegende Mängel” aufweise. – klajoo.com – In einem 35-seitigen Schriftsatz vom 10. Juni forderte die stellvertretende Staatsanwältin Mame Mandiaye die Vorverfahrenskammer 1 auf, die Klage abzuweisen und die Gerichtsbarkeit des Gerichts über Duterte zu bestätigen.

“Die Argumentation im Namen von Herrn Duterte basiert auf zwei grundsätzlich fehlerhaften Thesen”, heißt es in dem Dokument lediglich.

Damit der Einspruch der Verteidigung stattgegeben werden kann, muss dieser laut Anklage in folgenden Punkten Erfolg haben:

• Erstens behauptet die Verteidigung, dass das Statut die Zuständigkeit des Gerichtshofs nicht nur vom Status der Philippinen als Vertragsstaat zum Zeitpunkt der Begehung der mutmaßlichen Verbrechen abhängig mache, sondern auch davon, wann die Ausübung der Zuständigkeit des Gerichtshofs ausgelöst wurde.
• Zweitens macht die Verteidigung weiter geltend, dass die Regelung von Rücknahmen aus dem Statut dazu führe, dass dem Gerichtshof die Zuständigkeit entzogen werde.

Die Anklage erklärte jedoch, dass die mit Duterte seinem Fall befasste Vorverfahrenskammer 1 des ICC beide Argumente der Verteidigung zurückweisen sollte, da diese “eine Fehlinterpretation der einschlägigen Bestimmungen des Statuts” darstellten.

“Dabei sollte die Kammer ihrer eigenen Begründung für die Ausstellung des Haftbefehls gegen Duterte sowie der Begründung der Vorverfahrenskammer in ihrer früheren Zusammensetzung für die Genehmigung der Untersuchung der Situation auf den Philippinen folgen und diese gegebenenfalls näher erläutern”, erklärte die Staatsanwaltschaft.

Die Anklage bezog sich dabei auf die 38-seitige “Anfechtung der Zuständigkeit” durch die Verteidigung, die von Duterte seinem Team herausgegeben wurde.

Darin wurde insbesondere die Zuständigkeit des ICC für die Verhaftung des ehemaligen Regierungschefs wegen angeblicher Verbrechen gegen die Menschlichkeit angefochten.

Duterte sein Team nutzte dies, um seine sofortige Freilassung und die Einstellung des Verfahrens gegen ihn zu fordern, da es für eine Fortsetzung des Verfahrens gegen den ehemaligen Präsidenten keine Rechtsgrundlage gebe.

Das Argument der Verteidigung bezüglich der Zuständigkeit steht jedoch im Widerspruch zu der früheren Erklärung des ICC, dass der Gerichtshof zwar vom 17. März 2019 aus dem Römischen Statut ausgetreten sei, jedoch weiterhin für mutmaßliche Verbrechen zuständig sei, die sich auf dem Territorium der Philippinen während ihrer Vertragsstaatenschaft vom 1. November 2011 bis einschließlich 16. März 2019 ereignet hätten. – KFR

► ICC lehnt Antrag von Duterte ab, zwei Richter von der Entscheidung über die Zuständigkeitsfrage auszuschließen