Startseite » Escudero: Ende des 19. Kongresses verzögert die Amtsenthebung von Vize-Präsidentin Sara, 20. Kongress entscheidet, wie es weitergeht
Manila

Escudero: Ende des 19. Kongresses verzögert die Amtsenthebung von Vize-Präsidentin Sara, 20. Kongress entscheidet, wie es weitergeht

Manila – Senatspräsident Francis “Chiz” Escudero erklärte am Montag, dass das Auslaufen des 19. Kongresses in diesem Monat auch das Amtsenthebungsverfahren gegen Vize-Präsidentin Sara Duterte im Senat verzögere. – klajoo.com – Dies, da das Mandat der Kongressabgeordneten als Staatsanwälte am 30. Juni ausläuft und der Senat des 20. Kongresses letztendlich über die Durchführung des Amtsenthebungsverfahrens entscheiden wird.

Der Senatsvorsitzende erklärte, dass diejenigen, die mit der Entscheidung des Senats nicht einverstanden sind, vor dem Obersten Gerichtshof (SC – Supreme Court) Rechtsmittel einlegen können.

Escudero sagte dies auf die Frage, ob der Senat das Verfahren im 20. Kongress zu einem vom 19. Kongress eingereichten Amtsenthebungsverfahren abhalten könne, das nächste Woche endgültig vertagt wird.

“Stimmt es nicht, dass Senator Koko [Pimentel] auch der Meinung ist, dass es so weitergeht? Bis zum nächsten Mal. Andere sind der Meinung, dass es nicht so weitergeht. Stimmt das? Jeder hat seine eigene Meinung. Aber wenn sich jemand in dieser Angelegenheit engagiert, wird die Mehrheit des Senats folgen. Wer mit der Entscheidung des Senats nicht einverstanden ist, hat das Recht, sich an den SC zu wenden, um zu klären, ob ein Verstoß vorliegt oder nicht”, sagte Escudero auf einer Pressekonferenz.

Escudero gab letzte Woche bekannt, dass die für den 2. Juni geplante Verlesung der Anklagepunkte auf den 11. Juni verschoben wurde.

“Das Repräsentantenhaus wird die Anklagepunkte vorlegen. Sie werden diskutiert und debattiert. Falls keine Einigung erzielt wird, werden sie an den Geschäftsordnungsausschuss weitergeleitet. Dies wird als Signal für die Einrichtung des Amtsenthebungsgerichts am 11. Juni dienen. Wir werden vereidigt, das Amtsenthebungsgericht einberufen, die Geschäftsordnung genehmigen und eine Vorladung ausstellen. Damit ist das Verfahren abgeschlossen, das am 11. Juni im 19. Kongress durchgeführt wird”, erklärte er.

“Wir warten auf die Antwort des zweiten Präsidenten. Zehn Tage nach Erhalt der Vorladung. Nach dem 30. Juni sind die Staatsanwälte oder ihre Privatkläger nicht mehr befugt. Der Prozess wird sich also verzögern, und wir müssen auf die Wiederaufnahme oder Eröffnung eines neuen Kongresses warten”, fügte er hinzu.

Escudero sagte, dass die nächsten Senatoren des 20. Kongresses werden letztendlich über das Schicksal des Amtsenthebungsverfahrens entscheiden.

“Mit der Eröffnung des neuen Kongresses werden sie entscheiden, ob sie mit den Entscheidungen des 19. Kongresses einverstanden sind oder ob sie diese ändern werden. Sie können sie entweder rückgängig machen, genehmigen oder sich damit abfinden, indem sie das Verfahren einfach fortsetzen”, so Escudero.

Der scheidende Mehrheitsführer des Senats, Francis Tolentino, erklärte unterdessen, das Amtsenthebungsverfahren gegen Duterte könne nicht an den 20. Kongress übergehen.

Er argumentierte, es werde praktisch abgewiesen, wenn der Senat das Verfahren nicht bis zum Ende der Legislaturperiode des 19. Kongresses am 30. Juni abschließen könne.

Tolentino betonte, dass der Senat jedes Kongresses gemäß der Verfassung von 1987 vom Senat des jeweils vorhergehenden Kongresses getrennt und unabhängig ist.

Die stellvertretende Minderheitsführerin im Senat, Risa Hontiveros, widersprach dem.

“Herr Präsident, die Verfassung von 1987 verlangt, dass der Senat das bereits eingeleitete Amtsenthebungsverfahren unverzüglich fortführt. Die Urteile des Obersten Gerichtshofs machen deutlich, dass erstens die Amtsenthebung eine nicht-legislative Funktion des Senats ist (siehe Chavez gegen Judicial and Bar Council, G.R. Nr. 202242, 16. April 2013), und dass zweitens die nicht-legislativen Funktionen des Senats vom Wechsel vom 19. zum 20. Kongress nicht betroffen sind (siehe Pimentel, Jr. gegen Joint Committee of Congress, G.R. Nr. 163783, 22. Juni 2004)”, sagte sie.

“Es ist richtig, dass der 19. Kongress den 20. Kongress nicht binden kann und alle noch nicht abgeschlossenen Geschäfte werden beendet. Dies gilt jedoch nur für die Arbeit, die wir im Rahmen unserer legislativen Funktionen leisten”, sagte Hontiveros. – KR

Add Comment

Click here to post a comment