Manila – Der Oberste Gerichtshof (SC – Supreme Court) hat die gegen den ehemaligen Senator Juan Ponce Enrile und mehrere andere Persönlichkeiten eingereichte Klage wegen Bestechung abgewiesen, weil sie angeblich Gelder in Höhe von 840 Millionen PHP aus dem Coconut Industry Development Fund (CIDF) abgezweigt haben sollen. – klajoo.com – In einer 53-seitigen Entscheidung, die bereits am 16. Januar verkündet wurde, wies die Erste Kammer des Obersten Gerichtshofs die Klage gegen Enrile, der jetzt Chefjustiziar des Präsidenten ist, Jose Concepcion, Rolando dela Cuesta, Narciso Pineda und Danila Urusa ab, da ihr Recht auf eine zügige Bearbeitung der Fälle verletzt wurde.
“Da dieser Fall seit über 30 Jahren und möglicherweise noch länger anhängig ist, ohne dass eine Lösung in Sicht ist, erkennt das Gericht an, dass die taktischen Nachteile, die durch den Zeitablauf entstehen, gegen die Republik und für die Beklagten abgewogen werden sollten”, sagte der SC und fügte hinzu: “Wenn der Fall zur weiteren Verhandlung zurückverwiesen würde, würde sich die ohnehin schon lange Verzögerung noch weiter hinziehen. Erinnerungen verblassen, Dokumente und andere Beweismittel können verloren gehen und die Anfälligkeit derjenigen, die zu entscheiden haben, nimmt mit den Jahren zu.”
Das Gericht stellte fest, dass das Recht der Angeklagten auf eine zügige Erledigung der Fälle eindeutig verletzt wurde, da die Regierung es versäumt hat, die Verzögerung bei der Beendigung der Voruntersuchung ausreichend zu begründen.
“Während dieses Gericht keinen Zweifel daran hat, dass die Republik über alle Mittel verfügt, um Fälle von Korruption und unrechtmäßigem Reichtum zu verfolgen, könnte die unangemessene Verzögerung in diesem Fall die Situation für die Beklagten verschlimmert haben”, so das Gericht.
“Als Oberster Gerichtshof üben wir pflichtgemäß kalte Unparteilichkeit, während wir von der Regierung Rechenschaft verlangen und die Rechte aller Menschen schützen”, so der SC weiter.
In der Zwischenzeit wies das Gericht auch die Klage gegen Eduardo Cojuangco Jr., Jose Eleazar Jr., Maria Clara Lobregat und Augusto Orosa ab, da sie den Tod ihrer Mitarbeiter überwacht hatten.
“Die Republik der Philippinen kann jedoch eine separate Zivilklage gegen die jeweiligen Nachlässe von Cojuangco, Eleazar, Lobregat und Orosa einreichen, wenn die zivilrechtliche Haftung auf anderen Quellen als Delikten beruht und dies durch das Gesetz und die Verfahrensregeln gerechtfertigt ist”, hieß es.
“Oder wenn sie bereits eingereicht wurde, bleibt die besagte separate Zivilklage ungeachtet der Einstellung des Strafverfahrens in Anbetracht ihres Todes bestehen”, heißt es weiter.
Der Fall geht auf die Klage zurück, die das Büro des Generalstaatsanwalts (OSG – Office of the Solicitor General) im Februar 1990 bei der Presidential Commission on Good Government (PCGG) gegen die Beklagten wegen der angeblichen Abzweigung von Geldern aus dem CIDF an die Agricultural Investors Inc. (AII), ein Unternehmen im Besitz von Cojuangco, eingereicht hatte.
Der CIDF ist ein ständiger Fonds, der bei der Philippinischen Nationalbank über ihre Tochtergesellschaft, die National Investment and Development Corporation (NIDC) verwaltet wird.
Die PCGG leitete daraufhin die Beschwerde an das Büro des Ombudsmanns weiter, das 1998 die Vorwürfe zurückwies. Daraufhin wurde die Petition vor dem Obersten Gerichtshof eingereicht.
In 2001 gab der SC der Petition des OSG statt, hob die Ablehnung des Ombudsmanns auf und wies ihn an, die Voruntersuchung der Beschwerden wegen Bestechung fortzusetzen.
In 2004 erließ der SC eine Entschließung, mit der er unsere Entscheidung vom 23. August aufhob, da der Fall noch nicht entscheidungsreif war.
Die Antragsteller sagten, dass “der Antragsgegner Cojuangco, Jr. seine enge Beziehung zum damaligen Präsidenten Ferdinand Marcos für seine eigenen persönlichen und geschäftlichen Interessen ausgenutzt hat, indem er günstige Verfügungen erlassen hat.
“Was die Angeklagten Emile, Dela Cuesta, Concepcion, Ursua und Pineda betrifft, so behauptet der Antragsteller Republic, dass sie als Mitglieder des UCPB-Verwaltungsrates die Entscheidung des BOA (Board of Attorneys) vom 29. März 1983 für ungültig erklärt haben, was dazu führte, dass 840.789.855,33 PHP von CIDF an All, ein Unternehmen im Besitz des Angeklagten Cojuangco, Jr. abgezweigt wurden”, so der Oberste Gerichtshof abschließend. – GMA/KR
Add Comment