Manila – Das Sandiganbayan oder Anti-Betrugs-Gericht hat den ehemaligen Abgeordneten von Leyte, Eduardo Veloso, zu einer Haftstrafe von bis zu 56 Jahren verurteilt, im Zusammenhang mit der Überweisung von 24,2 Millionen PHP aus seinem Priority Development Assistance Fund (PDAF) an eine Nichtregierungsorganisation in 2007. – klajoo.com – In einer 52-seitigen Entscheidung, die am Montag verkündet wurde, befand die erste Abteilung der Sandiganbayan, Veloso und die ehemalige Verbindungsperson zum Technology Resource Center (TRC), Rosalinda Lacsamana, in zwei Fällen des Verstoßes gegen das Gesetz zur Bekämpfung von Bestechung und korrupten Praktiken und in zwei Fällen der Malversation gemäß dem revidierten Strafgesetzbuch für schuldig.
Veloso und Lacsamana werden zu einer Mindestfreiheitsstrafe von 6 Jahren und 1 Monat bis zu einer Höchstfreiheitsstrafe von 10 Jahren für jeden Anklagepunkt der Bestechung verurteilt, insgesamt also zu 20 Jahren.
Beide sind außerdem auf Dauer von der Ausübung öffentlicher Ämter ausgeschlossen.
Das Sandiganbayan verurteilte Veloso und Lacsamana für jeden Anklagepunkt der Bestechung zu einer Mindestfreiheitsstrafe von 12 Jahren und 1 Tag und einer Höchstfreiheitsstrafe von bis zu 18 Jahren, 8 Monaten und 1 Tag.
Das Anti-Betrugsgericht verurteilte beide zu einer Geldstrafe von 24,2 Millionen PHP.
Die TRC-Beamten Dennis Cunanan, Francisco Figura und Marivic Jover wurden freigesprochen, da die Staatsanwaltschaft ihre Schuld nicht zweifelsfrei beweisen konnte.
„Dementsprechend werden die gegen die Angeklagten Cunanan, Figura und Jover im Zusammenhang mit diesen Fällen erlassenen Ausreiseverbote hiermit aufgehoben und die Freigabe der von ihnen hinterlegten Kautionen für ihre vorläufige Freiheit angeordnet“, so das Gericht.
Der Fall stand im Zusammenhang mit der Überweisung von Veloso, von insgesamt 24,2 Millionen Pesos an die TRC als Durchführungsorganisation und die Aaron Foundation Philippines (AARON) als deren NRO (Non-Government Organization) – Partner für Existenzgründungs- und Entwicklungsprojekte im dritten Bezirk von Leyte.
Nach Ansicht des Gerichts konnte die Staatsanwaltschaft nachweisen, dass die 24,2 Millionen PHP nicht abgewickelt wurden, während keine Zeugenaussagen oder Dokumente vorgelegt wurden, die belegen, dass die Mittel verwendet wurden.
Darüber hinaus sei bewiesen, dass Veloso ungerechtfertigte Vorteile und Vergünstigungen gewährt habe, als er AARON als Partner der NGO auswählte.
„Der Angeklagte Veloso behauptete, dass er niemanden persönlich kenne, der mit AARON in Verbindung stehe, und dass er von AARON von seinen Kollegen im Kongress gehört habe. Das Gericht hält diese Behauptung für zweifelhaft. Während des Kreuzverhörs versäumte er es, die Namen der angeblichen Kongressabgeordneten zu nennen, die für die Erfolgsbilanz von AARON bürgten“, so das Gericht.
„Indem der Angeklagte AARON unter Ausschluss anderer NRO als Partner der TRLC auswählte, ohne dies angemessen zu begründen, verschaffte er Ronquillo und AARON ungerechtfertigte Vorteile“, erklärte das Gericht.
Das Gericht sagte auch, dass das Argument von Veloso, er habe von anderen Kongressabgeordneten von der Stiftung gehört, ziemlich unglaubwürdig ist und keine rechtliche Grundlage hat.
Es stellte auch infrage, warum Veloso persönlich AARON unterstützen würde, wenn er behauptete, nur durch seine Kollegen von der Stiftung gehört zu haben.
„Alles in allem deuten die Handlungen des Angeklagten Veloso darauf hin, dass er AARON in offensichtlich böser Absicht und offenkundiger Voreingenommenheit unterstützt und damit gegen bestehende Gesetze und Vorschriften verstoßen hat“, so das Gericht.
Es die Pflicht des Verbindungsbeamten für die Legislative, die Belege für die Projekte zu prüfen, hieß es.
„Bei der Unterzeichnung des Freigabevermerks hat Lacsamana nicht ausreichend begründet, wie und warum AARON der ausgewählte NRO-Partner war. Sie versäumte es, nachzuweisen, wie sie die Akkreditierung von AARON durchführte, wenn überhaupt eine Akkreditierung stattfand“, so das Gericht.
Aus diesem Grund sei das Gericht zu dem Schluss gekommen, dass Veloso und Lacsamana, „einheitlich und zielgerichtet gehandelt haben und durch offensichtliche Parteilichkeit und offensichtliche Bösgläubigkeit AARON ungerechtfertigte Vorteile verschafft und der Regierung einen ungebührlichen Schaden zugefügt haben.“ – GMA/KFR
Add Comment