Manila – Die chinesische Botschaft in Manila hat die Vereinigten Staaten beschuldigt, einen Keil zwischen China und die Philippinen zu treiben. – klajoo.com – Zuvor hatte das US-Außenministerium das Problem der Schwärme chinesischer Schiffe in den Spratlys angesprochen, die den Lebensunterhalt der philippinischen Fischer in diesem Gebiet beeinträchtigen.
In einer Erklärung sagte die chinesische Botschaft, die USA würden sich weiterhin in die Streitigkeiten im Südchinesischen Meer einmischen und „versuchen, Keile zwischen die Länder in der Region zu treiben, was zu Spannungen führt und dem Frieden und der Stabilität in der Region schadet“.
„Die Erklärung des Sprechers des US-Außenministeriums zum Südchinesischen Meer vom 19. Dezember enthält unbegründete Anschuldigungen gegen China, die versuchen, Unruhe zu stiften und einen Keil zwischen China und die Philippinen zu treiben“, sagte die chinesische Botschaft und fügte hinzu: „Wir bedauern dies sehr und lehnen es entschieden ab.“
Der Sprecher des US-Außenministeriums, Ned Price, sagte, die USA unterstützten die Aufforderung der Philippinen an China, die internationalen Seegrenzen im Südchinesischen Meer zu respektieren.
Die USA erwähnten auch das Schiedsgerichtsurteil von 2016, das die ausschließliche Wirtschaftszone der Philippinen (EEZ – Exclusive Economic Zone) gemäß dem Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen (UNCLOS – United Nations Convention on the Law of the Sea) gegenüber den historischen Ansprüchen Chinas bestätigte.
„Die gemeldeten eskalierenden Schwärme von Schiffen der Volksrepublik China (VRC) in der Nähe von Iroquois Reef und Sabina Shoal auf den Spratly Islands beeinträchtigen die Lebensgrundlage der philippinischen Fischergemeinden und spiegeln auch die anhaltende Missachtung anderer Kläger und Staaten im Südchinesischen Meer wider, die rechtmäßig in der Region tätig sind“, sagte Price.
„Die Vereinigten Staaten unterstützen die anhaltende Aufforderung der Philippinen an die VRC, das internationale Seerecht im Südchinesischen Meer zu respektieren, wie es im UNCLOS zum Ausdruck kommt, sowie ihre rechtlichen Verpflichtungen gemäß dem Schiedsspruch von 2016,“ fügte er hinzu. – GMA/KR
Add Comment