Manila – Eine zweite Petition, die die Entscheidung der Wahlkommission (Comelec – Commision on Elections) anfechtet, den präsumtiven Präsidenten Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr. nicht zu disqualifizieren, hat den Obersten Gerichtshof (SC – Supreme Court) erreicht. – klajoo.com – Wie die erste Petition bittet auch die zweite Petition den Obersten Gerichtshof, den Senat und das Repräsentantenhaus vorübergehend daran zu hindern, mit der Auszählung der Stimmen für den Präsidenten und den Vize-Präsidenten fortzufahren, die voraussichtlich nächste Woche beginnen wird.
Petition gegen COC von Bongbong Marcos Jr. zur Eleksyon 2022 erreicht Obersten Gerichtshof
Im Gegensatz zur ersten Petition geht die zweite Petition jedoch noch weiter und besagt, dass im Falle der Disqualifizierung von Marcos Jr. als Kandidat die Vize-Präsidentin Leni Robredo als Kandidatin mit der höchsten Stimmenzahl für das Amt des nächsten Präsidenten der Philippinen infrage kommt.
Die Antragsteller erklärten, dass die Bescheinigung über die Kandidatur von Marcos Jr. von Anfang an als ungültig angesehen wird, da er vom einem Regional Trial Court in Quezon City verurteilt wurde, weil er es versäumt hat, seine Steuererklärungen einzureichen und die fälligen Steuern zu zahlen.
Die Comelec hat in ihrem Urteil vom Februar 2022, das in diesem Monat von der En Banc bestätigt wurde, behauptet, dass das Versäumnis, Einkommenssteuererklärungen abzugeben, nicht per se falsch ist und keine moralische Verwerflichkeit darstellt.
Comelec verwirft verbleibendes Disqualifikationsverfahren gegen Bongbong Marcos
Zuvor hatte die esret Division der Wahlbehörde gesagt, dass die Nichtabgabe von Steuererklärungen erst mit dem Erlass der Abgabenordnung strafbar wurde.
1. Comelec-Division weist Disqualifikation von Marcos wegen mangelnder Begründetheit ab
Aber die Antragsteller sagten, dass das Steuergesetz von 1977, insbesondere Abschnitt 286, der den Fall von Marcos Jr. abdeckt, besagt, dass, wenn die durch das Gesetz bestrafte Person ein Beamter oder Angestellter des öffentlichen Dienstes ist, die für das Vergehen vorgesehene Höchststrafe verhängt wird und er darüber hinaus aus dem öffentlichen Dienst entlassen und für immer von der Ausübung eines öffentlichen Amtes, der Stimmabgabe und der Teilnahme an einer Wahl ausgeschlossen wird.”
“Folglich stellt seine fortgesetzte Umgehung der Strafe, indem er die von den Gerichten der ersten Instanz und der Berufungsinstanz verhängten Geldstrafen nicht bezahlt, einen Verstoß gegen die moralische Verwerflichkeit gemäß Abschnitt 12 des Omnibus-Wahlgesetzes dar”, so die Petenten.
Angesichts der Tatsache, dass er disqualifiziert ist, sagten die Antragsteller, dass die Stimmen für Marcos Jr. als verirrte Stimmen betrachtet und nicht gezählt werden sollten. – INQUIRER.net/KR
Add Comment