Luzon – Der La Union Regional Trial Court (RTC) hat das Drogenverfahren gegen Julian Ongpin, Sohn des Geschäftsmagnaten Roberto Ongpin, im Zusammenhang mit 12,6 Gramm Kokain, die in dem Zimmer, das er mit der Malerin Breanna “Bree” Jonson teilte, gefunden wurden, abgewiesen. – klajoo.com – Die 30-jährige Jonson, war am 18. November, bewusstlos aufgefunden und war bei der Ankunft im Krankenhaus für tot erklärt worden.
Sohn eines bekannten Geschäftsmannes in La Union wegen illegalen Kokainbesitzes verhaftet
“Nach einer unabhängigen Bewertung der Beweise in den Akten, sieht sich das Gericht gezwungen, die Strafsache mangels hinreichenden Grundes für die Ausstellung eines Haftbefehls gegen den Angeklagten Julian Roberto Ongpin abzuweisen, da die Anforderungen von Abschnitt 21 des Republic Act (RA) 9165 absolut nicht erfüllt wurden”, sagte der vorsitzende Richter Romeo Agacita Jr. der San Fernando RTC Branch 27.
Abschnitt 21 des RA 9165 oder des Gesetzes über gefährliche Drogen bezieht sich auf die Überwachungskette, die die Behörden bei der Handhabung beschlagnahmter Drogen strikt einhalten müssen.
Die Nichteinhaltung der Beweiskette kann dazu führen, dass die Beweise unzulässig sind und das Verfahren gegen den Angeklagten eingestellt werden muss. Im Fall von Ongpin stellte das Gericht fest, dass das beschlagnahmte Kokain bei der Beschlagnahmung nicht sofort gekennzeichnet worden war. “Eine solche eklatante Lücke in der Überwachungskette stellt den Beweiswert und die Integrität der beschlagnahmten Gegenstände ernsthaft infrage”, so das Gericht. Nach den Vorschriften sollten Drogen sofort nach der Beschlagnahme gekennzeichnet werden, um eine Vertauschung oder Verunreinigung der Beweismittel zu verhindern.
Außerdem stellte das Gericht fest, dass bei der Kennzeichnung der beschlagnahmten Gegenstände keine unbeteiligten Zeugen anwesend waren. Isolierte Zeugen sind Medienvertreter oder Vertreter des Justizministeriums sowie gewählte Amtsträger. Sie sind verpflichtet, Kopien des Inventars der Beweisstücke zu unterzeichnen. In diesem Fall stellte das Gericht fest, dass nicht nur die isolierten Zeugen, sondern auch Ongpin und sein Rechtsbeistand bei der Kennzeichnung der Beweisstücke abwesend waren.
Das Gericht nahm zur Kenntnis, dass nicht einmal der einzige Zivilist, der Security Guard des Strandressorts, aufgefordert wurde, das Dokument mit der Aufschrift “Person, die den Tatort betreten hat” zu unterschreiben.
Es handelt sich um ein einfaches Protokoll, das nicht ungewöhnlich und sicherlich nicht neu ist, um die Unmöglichkeit der Einhaltung der gesetzlichen Vorschriften zu behaupten”, sagte das Gericht und fügte hinzu: “Nicht einmal die Rettungsklausel des Gesetzes über gefährliche Drogen, den Fall vor der Abweisung hätte retten können.”
Die Polizei argumentierte, dass sie nicht wegen illegaler Drogen, sondern wegen einer Leiche gerufen wurde.
Das Gericht sagte, das Vorhandensein einer verdächtigen Substanz in den Plastikbeuteln hätte die Polizei alarmieren müssen. Das Gericht fügte hinzu, dass sich die Polizei auch nicht darauf berufen kann, dass eine Vermutung der Ordnungsmäßigkeit bestehen sollte, wenn sie den Tatort bearbeitet hat. “Wenn man die Vermutung trotz eindeutiger Verstöße gegen das festgelegte Verfahren zulässt, würde man die Sicherheitsvorkehrungen negieren, die das Gesetz vorsieht, um Missbrauch zu verhindern”, so das Gericht.
Mit demselben Urteil hob das La-Union-Gericht auch die vorsorgliche Ausreiseverfügung gegen Ongpin auf. In der Zwischenzeit sagte Generalstaatsanwalt Benedicto Malcontento, dass das Justizministerium einen Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens stellen wird.
Der Vater von Julian, Roberto Ongpin, gehört zu den 17 Filipinos in der Forbes Liste der Milliardäre 2021 (siehe Artikel 07.04.2021), wo er mit einem Vermögen von 1,2 Milliarden US-Dollar auf Platz 14 geführt wird. – INQUIRER.net/KR
Add Comment