Manila – Der Oberste Gerichtshof (SC – Supreme Court) hat einen betrügenden Ehemann zu acht Jahren Gefängnis verurteilt, weil er gegen das Gesetz verstoßen hat, das Gewalt gegen Frauen und Kinder verbietet. – klajoo.com – In einer letzte Woche veröffentlichten Entscheidung lehnte die Dritte Abteilung des Obersten Gerichtshofs den Antrag des Ehemanns auf Revision ab und bestätigte mit Änderungen die Entscheidung des Berufungsgerichts.
Ein Gericht in Zambales hatte den Mann zuvor ebenfalls der Straftat für schuldig befunden.
Der Oberste Gerichtshof verurteilte den Antragsteller zu einer Haftstrafe von mindestens sechs Monaten und einem Tag bis zu höchstens acht Jahren und einem Tag und ordnete eine Geldstrafe von 100.000 PHP an, weil er der Frau oder ihrem Kind seelische oder emotionale Qualen zugefügt hat, sie öffentlich lächerlich gemacht oder gedemütigt hatte, was einen Verstoß gegen Abschnitt 5(i) des Republic Act (RA) 9262 darstellt.
Außerdem wurde er angewiesen, sich einer psychologischen Beratung oder psychiatrischen Behandlung zu unterziehen und innerhalb von 15 Tagen nach Abschluss einer solchen Beratung oder Behandlung dem zuständigen Gericht Bericht zu erstatten, so die Entscheidung des Gerichts vom 13. Januar 2021.
Der Oberste Gerichtshof entschied, dass die Staatsanwaltschaft keinen reversiblen Fehler begangen hat, als sie die Verurteilung des Petenten bestätigte, und dass psychische Gewalt nach dem Gesetz zur Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen und ihre Kinder festgestellt wurde.
Die Ehefrau sagte, dass der Petent in den 23 Jahren ihrer Ehe die Angewohnheit hatte, sich zu betrinken und mit Frauen zu vergnügen.
Im Oktober 2010 wurden sie und ihre Kinder aus dem Haus verwiesen, nachdem sie sich mit dem Petenten gestritten hatte. Das älteste Kind des Paares überzeugte jedoch seine drei Schwestern, in ihr Haus zurückzukehren, damit ihr Vater gezwungen war, sie zu unterstützen. Die Ehefrau fand später heraus, dass ihre Kinder bei einer Frau lebten, die der Petent nach Hause gebracht und als ihre Tante vorgestellt hatte.
Der Petent hatte argumentiert, dass seine Frau keine psychische Gewalt erlitten haben könne, da sie keine persönliche Kenntnis von seiner ehelichen Untreue gehabt habe.
“In diesem Fall hat der Antragsteller außer bloßen Leugnungen keine überzeugenden Argumente vorgebracht, um die Aussagen seiner Frau und seiner Tochter über seine eheliche Untreue zu widerlegen”, so der Oberste Gerichtshof in einer von dem damaligen stellvertretenden Richter Edgardo delos Santos verfassten Entscheidung.
“In kleinen Orten verbreitet sich Klatsch und Tratsch leicht. Umso mehr, wenn es um einen Ehemann geht, der seine Geliebte in das Haus der Familie bringt, um mit seinen Kindern zu leben. In diesem Fall werden die seelischen Qualen der Frau durch den öffentlichen Spott und die Demütigung noch verschlimmert”, so der Oberste Gerichtshof. – GMA News/KR
Add Comment