Manila – Der Regierungspalast Malacañang sagte am Donnerstag, dass Präsident Rodrigo Duterte lieber sterben würde, als sich der Untersuchung des Internationalen Strafgerichtshofs (ICC – International Criminal Court) über die Todesfälle im Drogenkrieg zu stellen. – klajoo.com – Der Präsidentensprecher Harry Roque reagierte damit auf die Mitteilung des ICC, dass seine Vorverfahrenskammer 1 dem Antrag der damaligen Staatsanwältin Fatou Bensouda vom 14. Juni stattgegeben hat, Verbrechen zu untersuchen, die zwischen dem 1. November 2011 und dem 16. März 2019 auf philippinischem Territorium im Zusammenhang mit dem sogenannten „Krieg gegen Drogen“ begangen worden sein sollen.
„Der Präsident hat keine Reaktion, weil er lange behauptet hat, dass er lieber sterben würde, als sich fremden Richtern zu stellen“, sagte Roque. „Wenn es Fälle gibt, sollten sie vor unseren Gerichten verhandelt werden, die voll funktionsfähig sind, und daher ist der ICC nicht zuständig“, fügte Roque hinzu.
Weiter sagte er, dass der Austritt der Philippinen aus dem Römischen Statut des ICC im März 2019 den ICC-Anklägern nichts mehr bringen wird, da das Land nicht mehr mit dem ICC zusammenarbeitet. „Was werden sie denn tun? Die Polizei wird nicht kooperieren. Es wird keine Autopsie geben, keinen forensischen Experten. Dieser Fall wird nur Staub ansetzen“, sagte Roque.
Der Präsidentensprecher argumentierte dann, dass die Zusammenarbeit mit einer solchen ICC-Untersuchung zum jetzigen Zeitpunkt die philippinische Souveränität verletze, da die Gerichte in den Philippinen gut funktionierten, eine Position, die im Widerspruch zu den Feststellungen der ICC-Kammer steht, dass die Gerichte im Land nicht mehr funktionieren können, da der Präsident zuvor gesagt hatte, dass er für die Polizeibeamten, die wegen der Todesfälle im Drogenkrieg zur Verantwortung gezogen werden, den Kopf hinhalten wird.
„Als wir zustimmten, Teil des Römischen Statut zu sein, war das nicht gleichbedeutend mit einem Verzicht auf Souveränität.
Diese Worte des Präsidenten, beweisen nicht die Elemente des Verbrechens. Die Behauptung, unsere Gerichte würden nicht funktionieren, ist erstens falsch und zweitens ein Vorurteil“, sagte Roque und fügte hinzu: „Auf der Ebene der Voruntersuchung sollten die Anforderungen der Komplementarität erfüllt sein. Noch bevor sie die Voruntersuchung durchführen, haben sie also bereits die Schlussfolgerung, dass unsere Gerichte nicht funktionieren.“
Roque wandte sich auch gegen die Forderung, die Regierung solle der Öffentlichkeit und der Menschenrechtskommission (CHR – Commission on Human Rights) Aufzeichnungen über Todesfälle im Drogenkrieg zur Verfügung stellen, die während rechtmäßiger Anti-Drogeneinsätzen aufgetreten sind. „Warum sollte ich mich für Transparenz interessieren, wenn wir sicherstellen, dass gegen Schuldige ermittelt wird, sie strafrechtlich verfolgt und für ihre Taten bestraft werden? Das ist das Wichtigste und die Pflicht des Staates, den Opfern einen angemessenen innerstaatlichen Rechtsbehelf zur Verfügung zu stellen“, sagte er.
Abschließend betonte Roque, dass die Polizeieinsätze zur Drogenbekämpfung, von denen einige Todesopfer forderten, im Gegensatz zu der Einschätzung der ICC-Kammer, es handele sich um einen weit verbreiteten und systematischen Angriff gegen die Zivilbevölkerung, der im Rahmen oder zur Förderung einer staatlichen Politik stattfand, legitim sind. „Das ist eine vorläufige Einschätzung ohne den Nutzen einer Voruntersuchung und sollte nicht viel Gewicht und Aufmerksamkeit erhalten“, so Roque. (GMA News/KR)
ICC eröffnet Untersuchung der Morde im Drogenkrieg der Philippinen
“Wenn es Fälle gibt, sollten sie vor unseren Gerichten verhandelt werden, die voll funktionsfähig sind, und daher ist der ICC nicht zuständig “ so ist es.